FTPL理論勾勒出財政、貨幣政策協(xié)調(diào)配合的一種藍(lán)圖。在其框架中,通常假定中央銀行具有較強(qiáng)的獨(dú)立性,在其確定的物價水平下,政府調(diào)節(jié)稅收、社保等財政政策,確保財政盈余折現(xiàn)值與國債價值相等,與貨幣當(dāng)局共同維持物價穩(wěn)定。因此,西姆斯提出,可以將未來的消費(fèi)稅征收方案、社保支出方案等與通脹目標(biāo)掛鉤,從而通過通脹彌補(bǔ)財政赤字(Sims,1994)。上文研究的美聯(lián)儲在20世紀(jì)40年代的操作,則是FTPL理論的反面案例:自二戰(zhàn)爆發(fā)至1951年Accord事件,在國債利率上限被釘住的約束下,美聯(lián)儲扮演著無限償還財政部借款(即國債)的角色,獨(dú)立性較低,對于物價的控制能力較弱,因此難以應(yīng)用FTPL理論。
3.2日本YCC時代
當(dāng)理論映射現(xiàn)實(shí),在白川方明請辭后,日本央行在黑田東彥時代開啟收益率曲線調(diào)控(YieldCurveControl,即YCC),成為央行買賣國債的又一次大規(guī)模實(shí)踐。而白川方明卻因在金融危機(jī)期間實(shí)施的保守政策,至今仍飽受爭議。根據(jù)日本第一生命經(jīng)濟(jì)研究所的研究報告,當(dāng)日本在2013年啟動QQE后,日本內(nèi)閣府官員借鑒FTPL理論,結(jié)合日本國情,認(rèn)為可以通過YCC避免大規(guī)模財政政策引發(fā)的總需求縮減等“擠出效應(yīng)”(即利率上升導(dǎo)致總需求下降),以實(shí)現(xiàn)財政政策在寬松貨幣環(huán)境下的效應(yīng)發(fā)揮(永濱利廣,2016)。
日本央行在2016年11月啟動YCC后,買賣國債進(jìn)一步被確立為調(diào)控利率曲線的主要工具,日央行對國債的持有規(guī)模逐漸上升。在國債市場中,日本央行的持有比例從2015年底的31.4%,顯著上升至2017年底的43.2%,而銀行與保險機(jī)構(gòu)的持有比例則相應(yīng)下降。而在貨幣政策與財政政策配合下,日本國內(nèi)總需求也得以走出金融危機(jī)時期,逐漸恢復(fù)。
繼去年8月至12月連續(xù)5個月凈買入國債釋放萬億流動性后,中國人民銀行自2025年1月起暫停的“國債買賣操作”何時重啟,持續(xù)引發(fā)關(guān)注
2025-09-05 09:12:43央行國債買賣操作重啟升溫A股上市銀行2025年三季報披露完畢,營收增長普遍承壓,非息收入同比下滑成為突出特征。截至三季度末,42家A股上市銀行中,24家非息收入同比負(fù)增長,8家投資凈收益同比下滑
2025-11-05 00:00:02央行重啟國債買賣能否修復(fù)行情