侄子代辦喪事花光老人23萬遺產(chǎn)被告 鋪張浪費(fèi)引爭議!江蘇啟東一對五保戶老夫婦在一個月內(nèi)相繼去世。由于老人沒有子女,他們的喪事由老大爺?shù)闹蹲油趿x負(fù)責(zé)辦理。然而,在處理老太太的喪事時,王義花光了老人留下的23萬余元遺產(chǎn)。隨后,老太太的數(shù)位宗親將王義告上法庭。
2月25日,江蘇省南通市中級人民法院對此案作出終審判決,酌情認(rèn)定被告王義向原告張洪兵等人賠償守夜費(fèi)和高檔煙酒款的50%,共計62500元,以平衡雙方利益。
王炳賢、張鳳和夫婦年逾八十,沒有生育子女,是村里的五保戶。2024年1月,王炳賢因交通事故去世,張鳳和受到打擊后不慎摔跤,臥床不起,不到一個月也去世了。兩邊親戚平時對這對夫婦的生活都有所照顧。張老太去世后,清點(diǎn)發(fā)現(xiàn)她留下了23萬余元遺產(chǎn)。兩位老人都沒有立下遺囑或簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,因此圍繞遺產(chǎn)處理及喪事操辦意見不統(tǒng)一。
最終,大家決定讓王老爺子的侄子王義繼續(xù)操辦張老太的喪事,并暫時保管這20多萬元遺產(chǎn)。張老太的侄子張洪兵提醒王義,按照農(nóng)村習(xí)俗辦理,不要超過之前王老爺子的喪事標(biāo)準(zhǔn)。但王義大操大辦,即便張氏子侄多次反對,他依然置之不理。賬單顯示,張老太的喪事支出高達(dá)23萬余元,包括王氏宗親守夜費(fèi)40000元、高檔香煙15條15000元、高檔白酒15箱70000元等費(fèi)用。張洪兵等人見賬單如此離譜,以張老太繼承人的身份訴至啟東市人民法院,要求王義返還其占有的張老太遺產(chǎn)。
法庭上,王義辯稱已將錢款全部用于喪事開支。啟東法院審理認(rèn)為,遺產(chǎn)管理人不得因故意或重大過失造成遺產(chǎn)損失。王義受托管理遺產(chǎn)、料理喪事,應(yīng)合理開支。現(xiàn)有證據(jù)證明繼承人事前已經(jīng)提示喪事餐飲標(biāo)準(zhǔn)不要超過農(nóng)村通常標(biāo)準(zhǔn),而王義仍然花費(fèi)20余萬元,顯然屬于鋪張浪費(fèi),不符合公序良俗原則。因此,法院酌情認(rèn)定王義賠償守夜費(fèi)和高檔煙酒款的50%,共計62500元。