侄子辦喪事花光老人23萬(wàn)遺產(chǎn)。江蘇啟東一對(duì)五保戶老夫婦在一個(gè)月內(nèi)相繼去世，因老人沒(méi)有生育子女，兩位老人的喪事都由老大爺?shù)闹蹲油趿x負(fù)責(zé)辦理。然而，在辦理伯母的喪事時(shí)，王義竟然花光了老人留下的23萬(wàn)余元遺產(chǎn)。隨后，老太太數(shù)位宗親將王義告上了法庭。

2月25日，江蘇省南通市中級(jí)人民法院對(duì)這起占有物返還糾紛案作出維持一審的終審判決，酌情認(rèn)定由被告王義向原告張洪兵等人賠償守夜費(fèi)和高檔煙酒款的50%共計(jì)62500元，以平衡雙方利益。

年逾八十的王炳賢、張鳳和夫婦沒(méi)有生育子女，是村里的五保戶。2024年1月，王炳賢因交通事故去世，張鳳和經(jīng)不起打擊，不小心摔跤后臥床不起，不出一個(gè)月也離世。平日里，兩邊的親戚對(duì)他們夫婦生活上都有所照顧。張老太去世后，兩邊親戚發(fā)現(xiàn)老人留下23萬(wàn)余元遺產(chǎn)。兩位老人都沒(méi)有立下遺囑，也沒(méi)有和誰(shuí)簽訂過(guò)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。圍繞如何處理遺產(chǎn)以及操辦喪事，兩邊親戚意見(jiàn)不統(tǒng)一。

最終決定由王老爺子的侄子王義繼續(xù)操辦張老太的喪事，并暫時(shí)保管這20多萬(wàn)元的遺產(chǎn)。張老太的侄子張洪兵提醒王義，按照農(nóng)村習(xí)俗辦理，不要超過(guò)之前王老爺子的喪事標(biāo)準(zhǔn)。然而，王義大操大辦，即便張氏子侄后輩屢次提出反對(duì)，王義都置之不理。賬單顯示，張老太的喪事總共支出高達(dá)23萬(wàn)余元，其中包括王氏宗親守夜費(fèi)40000元，高檔香煙15條15000元，高檔白酒15箱（每箱6瓶）70000元等費(fèi)用。張洪兵等人見(jiàn)賬單如此離譜，以張老太繼承人的身份訴至啟東市人民法院，要求王義返還其占有的張老太遺產(chǎn)。

法庭上，王義辯稱，他受托處理喪事，已經(jīng)將錢款全部支出，未有剩余。啟東法院審理認(rèn)為，遺產(chǎn)管理人不得因故意或重大過(guò)失造成遺產(chǎn)損失。王義受托管理遺產(chǎn)、料理喪事，體現(xiàn)了兩邊親戚對(duì)他的信任，其操辦張老太的喪事須在合理范圍內(nèi)進(jìn)行開(kāi)支。在兩邊親戚已有分歧的情況下，更應(yīng)當(dāng)對(duì)遺產(chǎn)如何用于喪事征得繼承人的同意?，F(xiàn)有證據(jù)證明繼承人事前已經(jīng)提示喪事餐飲標(biāo)準(zhǔn)不要超過(guò)農(nóng)村通常標(biāo)準(zhǔn)，在此情況下，王義仍然在喪事中開(kāi)銷20余萬(wàn)元，顯然屬于鋪張浪費(fèi)，不符合公序良俗原則。因此，法院根據(jù)王義的過(guò)錯(cuò)，酌情認(rèn)定由王義向張洪兵等人賠償守夜費(fèi)和高檔煙酒款的50%共計(jì)62500元，以平衡雙方利益。