江蘇啟東一對五保戶老夫婦在一個月內(nèi)相繼去世,因老人沒有生育子女,兩位老人的喪事都由老大爺?shù)闹蹲油趿x負責辦理。然而,在辦理伯母的喪事時,王義竟然花光了老人留下的23萬余元遺產(chǎn)。隨后,老太太的幾位宗親將王義告上了法庭。2月25日,江蘇省南通市中級人民法院對這起占有物返還糾紛案作出終審判決,認定由被告王義向原告張洪兵等人賠償守夜費和高檔煙酒款的50%,共計62500元,以平衡雙方利益。
年逾八十的王炳賢、張鳳和夫婦沒有生育子女,是村里的五保戶。2024年1月,王炳賢發(fā)生交通事故死亡,張鳳和經(jīng)不起打擊,不小心摔跤后臥床不起,不出一個月也去世了。平日里,兩邊的親戚對他們夫婦生活上都有所照顧。張老太去世后,親戚們發(fā)現(xiàn)老人留下23萬余元遺產(chǎn)。兩位老人都沒有立下遺囑,也沒有簽訂過遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。圍繞如何處理遺產(chǎn)以及操辦喪事,親戚們意見不統(tǒng)一。
最終,大家決定讓王老爺子的侄子王義繼續(xù)操辦張老太的喪事,并暫時保管這20多萬元遺產(chǎn)。張老太的侄子張洪兵提醒王義,按照農(nóng)村習俗辦理,不要超過之前王老爺子的喪事標準。然而,王義這次大操大辦,即便張氏子侄后輩屢次提出反對,他仍置之不理。賬單顯示,張老太的喪事總共支出高達23萬余元,其中包括王氏宗親守夜費40000元,高檔香煙15條15000元,高檔白酒15箱(每箱6瓶)70000元等費用。張洪兵等人見賬單如此離譜,以張老太繼承人的身份訴至啟東市人民法院,要求王義返還其占有的張老太遺產(chǎn)。
法庭上,王義辯稱,他受托處理喪事,已經(jīng)將錢款全部支出,未有剩余。啟東法院審理認為,遺產(chǎn)管理人不得因故意或重大過失造成遺產(chǎn)損失。王義受托管理遺產(chǎn)、料理喪事,體現(xiàn)了親戚對他的信任,但他在喪事中的開銷顯然屬于鋪張浪費,不符合公序良俗原則。因此,法院根據(jù)王義的過錯,酌情認定由王義向張洪兵等人賠償守夜費和高檔煙酒款的50%共計62500元,以平衡雙方利益。