案例6:李某訴龐某撫養(yǎng)糾紛案
——直接撫養(yǎng)人的暴力管教,應(yīng)認(rèn)定為家庭暴力
【基本案情】
李某(女)與龐某(男)原系夫妻,離婚后女兒龐小某(2013年生)隨龐某共同生活。龐某對(duì)女兒常有責(zé)罵甚至體罰。2023年3月,龐某用拖鞋抽打女兒嘴巴,導(dǎo)致面部出血,李某陪同女兒報(bào)警。2024年9月,龐某用皮帶抽打女兒臀部、大腿等部位,李某再次陪女兒報(bào)警并驗(yàn)傷,經(jīng)診斷,龐小某左上肢、左大腿、臀部多處存在瘀傷。在民警詢(xún)問(wèn)中,龐小某表示一直被其父龐某打,想要跟隨母親生活。不久李某發(fā)現(xiàn)女兒情緒萎靡、夜間失眠,遂帶其進(jìn)行心理咨詢(xún)。經(jīng)前往區(qū)、市精神衛(wèi)生中心就診,龐小某被診斷為伴有精神病性癥狀的重度抑郁。龐某自述,其有喝酒習(xí)慣,除前述兩次報(bào)警情形外,其平時(shí)存在對(duì)女兒的體罰式教育。2024年11月,李某代龐小某向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。法院經(jīng)審查認(rèn)為,龐某對(duì)龐小某的打罵行為對(duì)未成年人身心造成傷害,故依法裁定禁止龐某對(duì)龐小某實(shí)施家庭暴力。龐小某就讀于某小學(xué)五年級(jí),2024年9月起因心理問(wèn)題未能正常上學(xué),后辦理休學(xué),現(xiàn)仍在服用藥物及接受心理治療中。2024年12月,李某以龐某長(zhǎng)期對(duì)女兒實(shí)施家庭暴力導(dǎo)致心理抑郁為由,訴至法院要求變更龐小某的撫養(yǎng)關(guān)系。龐某則辯稱(chēng)其對(duì)女兒的打罵均是正常管教而非家暴,女兒抑郁與己無(wú)關(guān)。審理中,法院依法委托家事調(diào)查員和心理咨詢(xún)師對(duì)龐小某開(kāi)展社會(huì)觀(guān)護(hù)、心理治療。
【裁判結(jié)果】
法院生效裁判認(rèn)為,龐某在撫養(yǎng)女兒期間,對(duì)龐小某毆打、責(zé)罵,造成女兒身體遭受傷害,精神亦處于恐懼、焦慮狀態(tài),被確診為重度抑郁,其行為性質(zhì)已超出父母正常管教子女的限度,顯屬不當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),應(yīng)認(rèn)定為法律法規(guī)所禁止的家庭暴力行為。同時(shí),龐某作為與女兒長(zhǎng)期共同生活的一方,不但未能及時(shí)關(guān)注女兒的情感需求和心理變化,還在女兒被診斷為重度抑郁后仍不正視女兒的心理疾病,更沒(méi)有進(jìn)行積極的后續(xù)治療,對(duì)女兒的身心健康造成難以逆轉(zhuǎn)的二次傷害。綜上,龐某的撫養(yǎng)方式明顯不當(dāng),嚴(yán)重?fù)p害了被監(jiān)護(hù)人龐小某的身心健康,符合變更撫養(yǎng)關(guān)系的法定情形。故依法判決龐小某隨母親李某共同生活。