最高法發(fā)布反家暴典型案例家暴情境下性侵行為的司法認(rèn)定

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-21 14:30:51 封面新聞

最高法發(fā)布反家暴典型案例家暴情境下性侵行為的司法認(rèn)定！在本案中，張某對妻子實(shí)施家庭暴力，并與繼女吳小某發(fā)生性關(guān)系。法院以強(qiáng)奸罪判處其有期徒刑四年六個(gè)月。最高法指出，在家暴情境下，即使被害人沒有明顯反抗行為，也應(yīng)充分考慮是否違背其意志，必要時(shí)可聽取專業(yè)人員意見。

2022年7月，17歲的吳小某開始與其母親和繼父張某共同生活。她從母親那里得知并親眼目睹了張某對母親的家庭暴力行為。同年10月5日晚，吳小某的母親因與張某爭吵而離家不敢回。期間，張某告訴吳小某自己曾因故意殺人被判刑。當(dāng)晚22時(shí)許，兩人發(fā)生了性關(guān)系，張某用手機(jī)錄制了視頻。之后，吳小某通過微信向母親求救，其母隨即報(bào)警。張某逃跑未果，最終在出租房內(nèi)被抓獲。

案件審理過程中，檢察機(jī)關(guān)申請未成年人心理方面的專家就涉案視頻中被害人的行為出具分析報(bào)告，法院準(zhǔn)許申請并通知相關(guān)人士出庭質(zhì)證。生效裁判認(rèn)為，吳小某因知曉張某曾因故意殺人被判刑且多次對母親施暴，基于對張某的懼怕，在被性侵時(shí)未予反抗具有合理性，符合家暴情境下的心理和生理特征。專家出具的報(bào)告及出庭發(fā)表的意見專業(yè)性強(qiáng)，說理清晰、合乎邏輯，與在案其他證據(jù)無矛盾，可作為證據(jù)使用。因此，張某以精神控制等手段使吳小某不敢反抗，與其發(fā)生性關(guān)系的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法判處有期徒刑四年六個(gè)月。

法院強(qiáng)調(diào)，審查判斷家庭成員代際間性行為是否違背被害人意志時(shí)，應(yīng)充分考慮家庭暴力因素的影響。家庭暴力實(shí)質(zhì)是控制，施暴者通常處于明顯強(qiáng)勢地位，往往無需實(shí)施暴力行為就能使對方因恐懼而屈從，達(dá)到控制目的。吳小某知道母親長期遭繼父張某家暴且因懼怕再次遭家暴而離家，以及張某曾因故意殺人被判刑，處于生活依賴與被恐懼控制的雙重弱勢關(guān)系中，其心理和行為模式必然受家庭暴力環(huán)境影響，不能簡單將其沒有反抗行為誤認(rèn)為系自愿，而應(yīng)結(jié)合全案其他證據(jù)綜合判定。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

最高法發(fā)布反家暴典型案例 家暴情境下性侵行為的司法認(rèn)定

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

最高法發(fā)布反家暴典型案例家暴情境下性侵行為的司法認(rèn)定