最高法發(fā)布2025年中國(guó)反家暴典型案例：突出家庭暴力不是家庭糾紛！(14)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-21 09:51:07 今日頭條

許某（女）與鄭某（男）于1993年9月登記結(jié)婚，婚后生育四名子女（起訴時(shí)均已成年）。為了照顧家庭、養(yǎng)育子女，許某婚后一直在家做全職家庭婦女。婚后鄭某多次對(duì)許某實(shí)施辱罵毆打。2019年9月，鄭某再次毆打許某，將許某從四樓家中拖拽至三樓，后小區(qū)保安到場(chǎng)制止并報(bào)警。經(jīng)醫(yī)院診斷，許某頭部外傷、全身多處軟組織挫傷。2022年5月，許某起訴鄭某離婚及平均分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，同時(shí)要求鄭某支付家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償金、離婚損害賠償金。鄭某不同意離婚，也不承認(rèn)實(shí)施家庭暴力。

【裁判結(jié)果】

法院生效裁判認(rèn)為，根據(jù)在案的診斷證明、傷情照片、公安機(jī)關(guān)對(duì)保安的詢問(wèn)筆錄等證據(jù)，足以證明鄭某對(duì)許某實(shí)施了家庭暴力的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚；支持許某分割共同財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求，由許某分得現(xiàn)居住的較大房屋、2間商鋪以及折價(jià)款172萬(wàn)元，鄭某分得面積較小的房屋、5間商鋪及負(fù)擔(dān)未償還的銀行貸款；鄭某支付許某家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償金10萬(wàn)元、離婚損害賠償金5萬(wàn)元。

【典型意義】

1.妥善分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，保護(hù)受暴婦女離婚后免受騷擾。鄭某多次實(shí)施家庭暴力，依法應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚。雙方主要的夫妻共同財(cái)產(chǎn)是兩套房屋和7間商鋪。許某主張按評(píng)估價(jià)平均分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但要求由其分得現(xiàn)居住的大房屋和相鄰的兩間商鋪，其他財(cái)產(chǎn)歸鄭某所有并由鄭某折價(jià)補(bǔ)償。法院在審理中充分考慮了涉家暴案件的特殊性，關(guān)注如何通過(guò)合理的財(cái)產(chǎn)分配實(shí)現(xiàn)對(duì)受暴婦女的長(zhǎng)期保護(hù)。考慮到許某主張的兩間商鋪不僅帶有穩(wěn)定租約，可以保障其離婚后獲得持續(xù)租金收入，而且這兩間商鋪與其他五間商鋪之間有人行道自然隔開，形成了相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)區(qū)域，既便于許某離婚后獨(dú)立經(jīng)營(yíng)管理，又能避免今后因商鋪相鄰遭到鄭某騷擾或暴力威脅?；谏鲜隹剂?，法院支持了許某的全部訴訟請(qǐng)求。這一裁判思路體現(xiàn)了法院在審理涉家暴案件時(shí)不僅關(guān)注受害婦女當(dāng)下的權(quán)益保護(hù)，更著眼于未來(lái)生活安寧的前瞻性考量，充分展現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)的人文關(guān)懷和司法智慧。

首頁(yè)上一頁(yè)...11 12 131415 16 17 全文共 17 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

最高法發(fā)布2025年中國(guó)反家暴典型案例：突出家庭暴力不是家庭糾紛！(14)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

最高法發(fā)布2025年中國(guó)反家暴典型案例：突出家庭暴力不是家庭糾紛！(14)