最高法發(fā)布2025年中國(guó)反家暴典型案例：突出家庭暴力不是家庭糾紛！(13)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-21 09:51:07 今日頭條

【典型意義】

1.暴力管教應(yīng)被認(rèn)定為家庭暴力。父母不能以愛和教育之名對(duì)子女實(shí)施暴力，暴力管教具有違法性和危害性，勢(shì)必會(huì)對(duì)未成年子女的身心健康造成不良影響。未成年子女并非父母的私有財(cái)產(chǎn)，父母作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)充分尊重未成年人的人格尊嚴(yán)和發(fā)展。經(jīng)常性謾罵、毆打未成年子女的行為，已超出父母正常教育子女的合理限度，亦嚴(yán)重背離了家庭教育的本意，為《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第二條所明令禁止。

2.撫養(yǎng)人在撫養(yǎng)未成年子女期間實(shí)施家庭暴力，應(yīng)作為確定撫養(yǎng)關(guān)系的不利因素予以否定性評(píng)價(jià)。父母的暴力行為不僅會(huì)嚴(yán)重傷害親子關(guān)系，而且會(huì)對(duì)未成年人身體和心理帶來雙重傷害，導(dǎo)致未成年人出現(xiàn)恐懼、焦慮等情緒；長(zhǎng)期生活在暴力環(huán)境中，未成年人會(huì)習(xí)得暴力行為模式，成年后更容易成為施暴者。據(jù)此，從最有利于未成年子女健康成長(zhǎng)的角度看，實(shí)施暴力管教的撫養(yǎng)人與未成年子女共同生活，必然影響未成年人人格的正常發(fā)展，因此符合變更撫養(yǎng)關(guān)系的法定情形，應(yīng)當(dāng)及時(shí)變更撫養(yǎng)關(guān)系。

3.聯(lián)合國(guó)《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》及其一般性建議要求，決定監(jiān)護(hù)權(quán)和探視權(quán)時(shí)應(yīng)考慮受害人和兒童的權(quán)利和安全。本案將直接撫養(yǎng)人對(duì)未成年子女的暴力管教行為認(rèn)定為家庭暴力，并作為確定撫養(yǎng)關(guān)系的不利因素予以否定評(píng)價(jià)，判決變更撫養(yǎng)關(guān)系，積極維護(hù)了未成年人的合法權(quán)益，符合國(guó)際公約要求。

案例7：許某訴鄭某離婚案

——判決支持家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償金及離婚損害賠償金，保障受暴全職家庭婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)益

【基本案情】

首頁上一頁...10 11 121314 15 16...全文共 17 頁下一頁

關(guān)閉

最高法發(fā)布2025年中國(guó)反家暴典型案例：突出家庭暴力不是家庭糾紛！(13)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

最高法發(fā)布2025年中國(guó)反家暴典型案例：突出家庭暴力不是家庭糾紛！(13)