“13歲女孩200元賣淫案”疑云：家屬稱女孩系被引誘，“介紹人”僅獲緩刑！(7)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-20 11:19:51 大風(fēng)新聞

胡磊認(rèn)為，未滿十四周歲的女孩被介紹賣淫時，其無疑是刑事被害人。根據(jù)《關(guān)于辦理性侵害未成年人刑事案件的意見》，性侵害未成年人犯罪中，未滿十四周歲的被害人屬于法律重點保護(hù)的對象，其人身權(quán)利（包括性自主權(quán)、身心健康權(quán)）因引誘賣淫行為受到直接且嚴(yán)重的侵害，這與引誘幼女賣淫罪的客體要件直接對應(yīng)——該罪的設(shè)立本身就以保護(hù)幼女權(quán)益為核心，若否定幼女的被害人身份，將違背該罪的立法初衷。

胡磊解釋道，未滿十四周歲的幼女身心發(fā)育尚未成熟，不具備完全的性自主權(quán)，即使其表面上表現(xiàn)出“自愿”賣淫的態(tài)度，該“同意”也不具有法律效力，法律必須對幼女給予特殊且優(yōu)先的保護(hù)。

本案中，法院認(rèn)為“該案無實際被害人”“危害的是社會秩序”，這一觀點存在明顯偏差：引誘幼女賣淫行為既破壞社會秩序，更直接對幼女的身心造成不可逆的傷害，如魯婷婷所述“被洗腦”“不愿仍被迫同意”，其作為幼女缺乏足夠的判斷和反抗能力，權(quán)益受損具有直接性和確定性，因此其本人和家屬依法應(yīng)享有基于受害人身份的各項權(quán)利，如申請法律監(jiān)督、申訴等，法院以“無被害人”為由否定家屬的申訴權(quán)，不符合法律對未成年人保護(hù)的規(guī)定。

焦點三

若女孩家屬認(rèn)為定罪過輕，應(yīng)如何維權(quán)？

付建建議，根據(jù)《刑事訴訟法》第229條規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級法院一審判決的，自收到判決書后5日內(nèi)，有權(quán)請求檢察院提出抗訴。如果檢察院未抗訴，家屬可在判決生效后，向臨沂市中級人民法院提交申訴材料，主張原審適用法律錯誤、量刑畸輕，要求啟動再審程序。

家屬也可向?qū)徖碓摪傅姆ㄔ簩?yīng)的同級檢察院提交《監(jiān)督申請書》，若同級檢察院未回應(yīng)或駁回監(jiān)督申請，家屬可向上一級檢察院提交申訴材料，要求上級檢察院復(fù)查。

首頁上一頁...4 5 678 全文共 8 頁下一頁

關(guān)閉

“13歲女孩200元賣淫案”疑云：家屬稱女孩系被引誘，“介紹人”僅獲緩刑！(7)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

“13歲女孩200元賣淫案”疑云：家屬稱女孩系被引誘，“介紹人”僅獲緩刑！(7)