具體情況,徐某表示會(huì)反饋至上級(jí)分局,由專人回應(yīng)。
律師說法——
焦點(diǎn)一
未滿十四周歲的女孩被介紹賣淫,應(yīng)如何定罪?
知名公益律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,根據(jù)“兩高”《關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條,引誘不滿十四周歲的幼女賣淫的,應(yīng)以引誘幼女賣淫罪定罪處罰,而非普通的介紹賣淫罪。本案中,被告人明知魯婷婷沒有14周歲,若仍以“帶她賺錢、買衣服”等話術(shù)誘導(dǎo)其賣淫,則符合“引誘”的核心特征,且對(duì)象為幼女,完全符合引誘幼女賣淫罪的構(gòu)成要件,依法適用引誘幼女賣淫罪。
知名公益律師、北京澤亨律師事務(wù)所律師胡磊表示,未滿十四周歲女孩被介紹賣淫時(shí),介紹人更應(yīng)優(yōu)先適用引誘幼女賣淫罪。根據(jù)我國(guó)《刑法》第三百五十九條第二款規(guī)定,引誘不滿十四周歲的幼女賣淫的,以引誘幼女賣淫罪定罪處罰;同時(shí),最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕13號(hào),以下簡(jiǎn)稱“兩高”司法解釋)第八條進(jìn)一步明確,引誘不滿十四周歲的幼女賣淫的,應(yīng)直接適用該罪名,而非一般的介紹賣淫罪。
胡磊表示,介紹賣淫罪的法定刑為五年以下有期徒刑、拘役或者管制,而引誘幼女賣淫罪的定刑起點(diǎn)即為五年有期徒刑,二者在量刑力度上存在顯著差異,后者更能體現(xiàn)對(duì)侵害幼女權(quán)益行為的嚴(yán)懲。
焦點(diǎn)二
未滿14周歲女孩被介紹賣淫,其是否系受害人?
付建強(qiáng)調(diào),未滿14周歲的幼女身心發(fā)育尚未成熟,屬于法律明確重點(diǎn)保護(hù)的弱勢(shì)群體,且未達(dá)到性同意年齡,其因介紹賣淫行為受到直接侵害,依法應(yīng)認(rèn)定為被害人,而非無實(shí)際被害人。