“13歲女孩200元賣淫案”疑云：家屬稱女孩系被引誘，“介紹人”僅獲緩刑！(8)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-20 11:19:51 大風(fēng)新聞

胡磊表示，家屬認(rèn)為定罪過(guò)輕時(shí)，可圍繞“定罪錯(cuò)誤”和“受害人身份”兩大核心依法維權(quán)。首先，家屬可向?qū)徖戆讣臋z察院或其上一級(jí)檢察院提交《法律監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)》，明確依據(jù)《刑法》第三百五十九條第二款及“兩高”司法解釋第八條，主張賈某鑫的行為應(yīng)構(gòu)成引誘幼女賣淫罪而非介紹賣淫罪，同時(shí)附上關(guān)鍵證據(jù)——如警方錄音（證明案卷中記載魯婷婷被介紹賣淫3次）、魯婷婷的陳述（證明被賈某鑫以“掙錢(qián)”誘騙的情節(jié)），要求檢察院對(duì)“罪名適用錯(cuò)誤”“量刑過(guò)輕”問(wèn)題進(jìn)行監(jiān)督，依法提出抗訴或發(fā)出糾正違法意見(jiàn)。

其次，針對(duì)法院“家屬無(wú)申訴權(quán)”的說(shuō)法，家屬可以“魯婷婷系受害人，本人為其法定代理人”為由，向原審法院或上一級(jí)法院提交《再審申請(qǐng)書(shū)》，引用我國(guó)《刑事訴訟法》中“被害人及其法定代理人有權(quán)對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴”的規(guī)定，反駁法院“無(wú)被害人”的觀點(diǎn)，要求法院?jiǎn)?dòng)再審程序重新審理，糾正此前的定罪量刑偏差。

最后，家屬還可進(jìn)一步補(bǔ)充固定證據(jù)，如向檢察院申請(qǐng)調(diào)取警方案卷中記載的“賈某鑫手機(jī)聊天記錄”（魯婷婷提及該記錄能證明3次賣淫及誘騙）、涉案嫖資流水（以反駁判決書(shū)中“200元嫖資”的片面認(rèn)定），同時(shí)收集魯婷婷的心理評(píng)估報(bào)告、醫(yī)療記錄等材料，證明犯罪行為對(duì)其身心健康的嚴(yán)重?fù)p害，為“量刑過(guò)輕”的主張?zhí)峁└浞值氖聦?shí)依據(jù)，強(qiáng)化維權(quán)的說(shuō)服力。

（文內(nèi)出現(xiàn)的魯峰、魯婷婷、趙歡均為化名）

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?張鵬康編輯趙瑞利

（如有爆料，請(qǐng)撥打華商報(bào)新聞熱線 029-8888 0000）

首頁(yè)上一頁(yè)...5 6 78共 8 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

“13歲女孩200元賣淫案”疑云：家屬稱女孩系被引誘，“介紹人”僅獲緩刑！(8)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)