山西訂婚強(qiáng)奸案:性同意是底線 尊重與同意不可或缺。性需要基于雙方的同意和尊重,否則將構(gòu)成侵犯。4月16日,山西“訂婚強(qiáng)奸案”二審宣判,席某某因強(qiáng)奸罪獲刑三年,彩禮糾紛也有了最終判決。這一案件引發(fā)了廣泛的討論:有人為女性權(quán)益鼓掌,有人卻哀嘆“相親有毒,彩禮燙手”。從性同意權(quán)的捍衛(wèi)到婚戀習(xí)俗的碰撞,這場(chǎng)風(fēng)波直戳社會(huì)痛點(diǎn)。
這案子的核心在于性必須基于同意。二審法院認(rèn)定,席某某違背被害人意愿,強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系,構(gòu)成強(qiáng)奸罪。戀愛關(guān)系或訂婚儀式在法律面前都不是免罪理由。這判決清晰地劃定了性同意權(quán)的紅線:無同意即違法。
放眼當(dāng)下,性同意權(quán)的討論正席卷全球。山西案并非孤例,而是法治進(jìn)步的縮影。它告誡每一個(gè)人:親密關(guān)系絕非法外之地。尊重與同意才是愛的基石。
網(wǎng)絡(luò)上,人們對(duì)此有不同的看法。部分男網(wǎng)友認(rèn)為相親是雷區(qū),彩禮是深淵,建議婚前別碰、婚檢前別掏錢。這些話雖然刺耳,但反映了部分人的心聲。山西案如同一面鏡子,映出了婚戀信任的脆弱。一些男性因此對(duì)親密關(guān)系敬而遠(yuǎn)之,對(duì)彩禮更是避之不及。
一些女網(wǎng)友的反應(yīng)同樣激烈。有人為判決叫好,視其為女性權(quán)益的里程碑;有人卻擔(dān)心案件會(huì)被曲解,讓真誠的戀愛蒙上陰影。無論是媒體還是網(wǎng)友,都應(yīng)保持理性,提醒大家親密關(guān)系需尊重,婚姻需平等。
換個(gè)角度看,山西案也是放大鏡。它放大了性同意權(quán)的迫切需求,放大了彩禮習(xí)俗的尷尬,放大了婚戀信任的脆弱。問題不在案子本身,而在社會(huì)如何回應(yīng)。若一味渲染“相親陷阱”“彩禮風(fēng)險(xiǎn)”,只會(huì)讓婚戀更冷,信任更薄。若借此契機(jī)推動(dòng)性權(quán)利普及、法律教育和習(xí)俗革新,這案子就能從“雷區(qū)”化為“燈塔”。
性同意權(quán)需要從課堂到社會(huì)全面普及。學(xué)校應(yīng)開設(shè)性教育課程,媒體應(yīng)傳播法治理念,讓“無同意即違法”成為全民共識(shí)。彩禮問題需多方共治,政府可引導(dǎo)適度彩禮,社區(qū)可倡導(dǎo)簡(jiǎn)約婚俗,年輕人更應(yīng)勇敢說“不”,讓婚姻擺脫金錢的枷鎖。信任的重建離不開每個(gè)人的努力。戀愛中,坦誠與尊重是最好的“護(hù)身符”;婚姻里,平等與理解是永恒的基石。
媒體應(yīng)以理性為舵,網(wǎng)友莫以偏見為帆。唯有正視問題,擁抱進(jìn)步,這案子才能從風(fēng)波走向新生。
2025年4月16日,山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開宣判
2025-04-16 13:09:30山西訂婚強(qiáng)奸案二審宣判2025年4月16日,山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開宣判
2025-04-17 10:55:19媒體評(píng)山西訂婚強(qiáng)奸案