媒體評(píng)山西“訂婚強(qiáng)奸案” 二審維持原判!2025年4月16日,山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開(kāi)宣判。案件背景是,2023年1月30日,席某某與被害人通過(guò)婚介機(jī)構(gòu)介紹認(rèn)識(shí)并確定戀愛(ài)關(guān)系;同年5月1日雙方訂立婚約;5月2日下午,席某某不顧被害人反抗,強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。陽(yáng)高縣人民法院一審以強(qiáng)奸罪判處席某某有期徒刑三年,席某某隨后提出上訴。
二審法院審理認(rèn)為,席某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定罪準(zhǔn)確,審判程序合法??紤]到席某某與被害人之間的戀愛(ài)關(guān)系以及在被害人報(bào)警后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查的情況,一審法院對(duì)其從輕處罰,量刑適當(dāng)。因此,二審法院裁定駁回上訴,維持原判。
同日,涉及該案件的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛也進(jìn)行了二審宣判。在一審法院立案前,女方已將10萬(wàn)元彩禮款及兩枚戒指退至婚介機(jī)構(gòu),并通知男方領(lǐng)取,但男方拒絕領(lǐng)取。一審法院判決駁回了男方關(guān)于返還婚約財(cái)物的訴訟請(qǐng)求。二審期間,法院為徹底解決糾紛,通知保管方將彩禮款及戒指送至法院,但男方依然拒絕領(lǐng)取。二審法院認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,故判決駁回上訴,維持原判。
此次宣判過(guò)程中,有40余名人大代表、政協(xié)委員、婦聯(lián)干部、新聞?dòng)浾呒案鹘缛罕姶砼月?tīng)了兩案的宣判過(guò)程。
2025年4月16日,山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開(kāi)宣判
2025-04-16 13:09:30山西訂婚強(qiáng)奸案二審宣判