馮文學(xué)一直在等待開庭通知。遞交訴狀一年半之后,2024年3月20日,他的案子在望京人民法庭開庭。他沒有請(qǐng)律師,自己站在了原告席上。
59次投訴
實(shí)際上,在此之前,馮文學(xué)在12345的投訴得到過小區(qū)所在社區(qū)的回復(fù):
暢頤園小區(qū)道路狹窄,人車混行,為保障小區(qū)內(nèi)老人、兒童通行安全,經(jīng)居民會(huì)議舉手表決,居民代表聯(lián)名簽字等方式征得多數(shù)居民一致同意,不允許外賣、快遞騎車進(jìn)入。
他在其他小區(qū)的投訴得到的回復(fù)也類似:保障老人、孩子的安全;小區(qū)街道未人車分流,沒有行車專用道路及供外來車輛停放的地方;小區(qū)居民自治,共同決定不允許外賣員騎車進(jìn)入小區(qū)配送。
馮文學(xué)感到被敷衍,“總以業(yè)主委員會(huì)名義回復(fù),說什么舉手表決了,其實(shí)根本沒有什么業(yè)主委員會(huì)!”
12345小程序上,對(duì)“外賣員不能騎車進(jìn)入小區(qū)”投訴的社區(qū)回復(fù)
做外賣員4年,他在12345小程序的投訴多達(dá)59次,加上撥打電話的則更多。他的微信界面,置頂?shù)牡谝粰诰褪?2345小程序。投訴集中在2022年6月6日到2024年2月3日,內(nèi)容占比最多的,是小區(qū)不允許外賣員騎車進(jìn)入的問題:瑞暉嘉苑小區(qū),暢頤園,華瀚福園,將府錦苑,龍湖天璞,錦安家園……他幾乎投訴了所有東壩的小區(qū)。
馮文學(xué)在乎不能進(jìn)入小區(qū)所耽誤的時(shí)間,但更在乎尊嚴(yán),他認(rèn)為自己應(yīng)有與其他人同等的自由。在梁寧寧案中,法院“無法認(rèn)定物業(yè)公司有任何侮辱外賣快遞之違法行為,亦不構(gòu)成對(duì)該行業(yè)或梁寧寧個(gè)人的負(fù)面評(píng)價(jià)和貶損”。但保安與外賣員矛盾頻發(fā),或許是人們感到受辱的證據(jù)。
北京一男子駕車沖撞等紅燈外賣員北京一男子駕車沖撞等紅燈外賣員北京一男子駕車沖撞等紅燈外賣員北京一男子駕車沖撞等紅燈外賣員北京一男子駕車沖撞等紅燈外賣員北京一男子駕車沖撞等紅燈外賣員
2024-04-30 14:59:40北京一男子駕車沖撞等紅燈外賣員