中國社區(qū)零售市場正處在一輪結(jié)構(gòu)性擴(kuò)張中。貝恩公司的研報(bào)指出,中國硬折扣市場滲透率僅為8%,遠(yuǎn)低于德國的42%和日本的31%。賽道正在加速擴(kuò)容,盒馬旗下硬折扣品牌超盒算NB截至2026年初全國門店已超400家,奧樂齊在中國市場已開出百店,計(jì)劃全年新增超50家門店。美團(tuán)旗下快樂猴、京東折扣超市也在快速跟進(jìn)。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,零食企業(yè)進(jìn)軍社區(qū)硬折扣超市的最大短板在于商品力與供應(yīng)鏈。零食終歸是細(xì)分市場和可選商品,與基礎(chǔ)消費(fèi)相比體量懸殊。因此,零食企業(yè)積極向其他業(yè)態(tài)拓展是值得鼓勵(lì)的嘗試。但未來,如果商品創(chuàng)新力跟不上,僅靠價(jià)格優(yōu)勢將難以為繼。
代表中國硬折扣方向的企業(yè)如奧樂齊和盒馬NB,核心競爭力在于創(chuàng)造商品,擁有一套完整的商品組織技術(shù)和運(yùn)營體系。同時(shí),它們通過高度提升門店運(yùn)營效率、有效壓低成本,最終在價(jià)格上形成顯著競爭優(yōu)勢。
反觀傳統(tǒng)零食企業(yè),它們的核心競爭力主要在休閑食品領(lǐng)域的選品能力和門店管理,生鮮品類的損耗控制、區(qū)域化補(bǔ)貨和短保商品履約能力基本是從零起步。而量販零食企業(yè)雖然有規(guī)模優(yōu)勢,但歷史供應(yīng)鏈能力主要集中在標(biāo)品零食領(lǐng)域。目前頭部零食玩家正在用不同路徑求解這道題。三只松鼠走的是最重的路——自有品牌加自建供應(yīng)鏈,鳴鳴很忙走的是渠道效率路線,萬辰集團(tuán)則采取多品牌試水策略。
誰走得更遠(yuǎn),還有待市場給出答案。但有一點(diǎn)是確定的:從零食到全品類社區(qū)零售,每一次擴(kuò)張都在放大企業(yè)需要的核心能力。門店數(shù)量可以靠資本催熟,商品力和供應(yīng)鏈能力卻需要時(shí)間慢慢沉淀。畢竟,開一家社區(qū)超市很容易,但讓它持續(xù)運(yùn)營才是真正的挑戰(zhàn)。