近日,四川農(nóng)信社掛牌2.4萬套房公開出售的消息引發(fā)熱議。吉林、甘肅等地多家銀行緊隨其后,在資產(chǎn)平臺(tái)上架各類房產(chǎn)標(biāo)的,從小到幾萬元的剛需住宅到數(shù)億元的商業(yè)地產(chǎn),銀行“賣房”成為金融與地產(chǎn)領(lǐng)域的新現(xiàn)象。這讓人疑惑:銀行為何涉足房產(chǎn)銷售?這是否屬于超范圍經(jīng)營?背后又釋放出怎樣的市場信號(hào)?
銀行跨界賣房并非主動(dòng)拓展房產(chǎn)銷售業(yè)務(wù),而是不良資產(chǎn)處置的被動(dòng)選擇。這些掛牌房產(chǎn)主要來源于貸款抵押物。當(dāng)企業(yè)或個(gè)人無力償還銀行貸款時(shí),銀行通過法律程序收回抵押物,完成產(chǎn)權(quán)登記和債務(wù)糾紛厘清后,將這些產(chǎn)權(quán)清晰的房產(chǎn)公開出售,以實(shí)現(xiàn)債權(quán)回收。在房地產(chǎn)市場調(diào)整期,傳統(tǒng)的債權(quán)打包轉(zhuǎn)讓、司法拍賣等處置方式回收率偏低,而銀行直接掛牌銷售能最大限度提升資產(chǎn)變現(xiàn)效率,減少財(cái)務(wù)損失。例如蘭州農(nóng)商行出售的學(xué)區(qū)房單價(jià)僅2300元/平方米,較市場價(jià)低30%以上,通過價(jià)格優(yōu)勢加速變現(xiàn),正是銀行優(yōu)化不良資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的務(wù)實(shí)之舉。
面對(duì)“超范圍經(jīng)營”的質(zhì)疑,需從法律定義與業(yè)務(wù)性質(zhì)雙重層面厘清。根據(jù)《商業(yè)銀行法》規(guī)定,銀行的核心業(yè)務(wù)范圍是存貸款、結(jié)算等金融服務(wù),營業(yè)執(zhí)照中并不包含“房產(chǎn)銷售”這一常規(guī)經(jīng)營項(xiàng)目,但這并不意味著銀行賣房違法。從法律性質(zhì)來看,銀行銷售房產(chǎn)是不良資產(chǎn)處置的法定權(quán)利,而非主動(dòng)開展房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)或銷售業(yè)務(wù),其依據(jù)是《金融企業(yè)不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理辦法》中的“依法合規(guī)、公開透明”原則,屬于金融機(jī)構(gòu)的正當(dāng)權(quán)利范疇。與房地產(chǎn)中介的盈利性經(jīng)紀(jì)服務(wù)不同,銀行賣房不以賺取傭金為目的,核心是回收貸款本金,本質(zhì)是金融風(fēng)險(xiǎn)化解行為,而非跨界經(jīng)營。