汪蘇瀧深圳演唱會諧音梗硬剛張碧晨版權(quán)爭議再升級

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-26 09:27:28 環(huán)球網(wǎng)

近日，歌曲《年輪》的原唱問題引發(fā)了網(wǎng)友討論。7月25日晚，汪蘇瀧在深圳站的“十萬伏特2.0巡回演唱會”上，疑似用諧音?；貞私诘臓幾h。他在演唱會上對歌迷說：“北京有烤鴨，蘭州有牛肉面，那深圳有什么呢？我覺得深圳有影子，因為俗話說得好身正不怕影子斜。”同時，汪蘇瀧也在本場演唱會上演唱了《年輪》。

旺仔小喬的一句“我認定的事不會改”，讓《年輪》從KTV金曲變成了“法考真題”。這位網(wǎng)紅的言論引發(fā)了一場音樂圈十年難遇的爭議：兩位原唱在熱搜上互相遞交“出生證明”，一夜之間，音樂版權(quán)再次成為公眾關(guān)注的焦點。

7月25日凌晨，汪蘇瀧工作室宣布收回《年輪》所有商業(yè)演唱授權(quán)。15分鐘后，張碧晨工作室堅稱張碧晨是“無可爭議的唯一原唱”。旺仔小喬在直播間斬釘截鐵地宣稱“《年輪》原唱只有張碧晨”，這句話如同多米諾骨牌，推倒了兩位好友甚至整個行業(yè)的體面。

隨后，QQ音樂在7月23日移除了張碧晨版《年輪》的“原唱”標識，僅標注為“演唱者”，而汪蘇瀧版本仍保留“原唱”標簽。這一操作瞬間點燃了輿論風暴，盡管平臺在數(shù)小時后恢復標識，但裂痕已然產(chǎn)生。

汪蘇瀧方最終決定收回《年輪》所有商業(yè)演唱授權(quán)，并確認《夢幻誅仙》為雙原唱模式。這一合法但凌厲的版權(quán)殺招，直接將張碧晨推入尷尬境地：她的錄音版本仍可傳播，但未來商演若唱《年輪》，將面臨侵權(quán)風險。張碧晨工作室則以國家級版權(quán)登記和十年前的首發(fā)記錄為憑，強調(diào)其“無可爭議的唯一原唱”地位。

這場版權(quán)之爭源于2015年《花千骨》OST發(fā)行時的“雙黃蛋”策略：張碧晨女聲版（6月15日）與汪蘇瀧男聲版（6月30日）先后發(fā)布。這本是行業(yè)心照不宣的“并行宇宙”，但音樂平臺的混亂標注加劇了爭議。法律定義的空白也讓爭議陷入死局，《著作權(quán)法》未對“原唱”作出明確定義。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

汪蘇瀧深圳演唱會諧音梗硬剛張碧晨 版權(quán)爭議再升級

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

汪蘇瀧深圳演唱會諧音梗硬剛張碧晨版權(quán)爭議再升級