匯源內(nèi)斗白熱化:工會與股東會“對壘”,國中水務(wù)9.3億怎么辦?回購條款成擺設(shè)。近期,北京匯源發(fā)布公開信控訴股東諸暨文盛匯,將公司亂局置于聚光燈下。國中水務(wù)在收購無果的情況下,仍未采取挽救措施或履行回購條款,而是繼續(xù)使用股民的資金為文盛資產(chǎn)做嫁衣,此舉引發(fā)投資者和市場多方質(zhì)疑。
在收購過程中,國中水務(wù)涉嫌未盡責(zé)執(zhí)行合同,違反重大信息披露義務(wù),向外界輸送公司利益等問題也引起投資者關(guān)注。8月9日,北京匯源發(fā)布公開信,直指諸暨文盛匯未履行出資義務(wù)、操控公司治理,并索要高額權(quán)益等系列問題。諸暨文盛匯承諾投資16億元,但實(shí)繳僅占注冊資本的22.8%,逾期金額達(dá)8.5億元。盡管如此,諸暨文盛匯仍享有60%的股東權(quán)益,北京匯源已對諸暨文盛匯及文盛資產(chǎn)提起訴訟,該起訴已被法院受理。
根據(jù)國中水務(wù)公告,該公司已向諸暨文盛匯累計(jì)支付9.3億元,扣除給北京匯源的7.5億元,還剩余1.8億。從付款時(shí)間來看,諸暨文盛匯給匯源的7.5億全部來自國中水務(wù),因此諸暨文盛匯不僅獲得余利1.8億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓溢價(jià),還因出資不到位而無償持有北京匯源48%以上的權(quán)益。這1.8億元是否涉嫌向外界輸送利益成為投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。
國中水務(wù)既沒有對諸暨文盛匯欠付8.5億元事項(xiàng)進(jìn)行督促,也沒有進(jìn)行信息披露。2024年8月24日,國中水務(wù)發(fā)布公告表示,該公司及其股東上海鵬欣(集團(tuán))有限公司收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》。黑龍江證監(jiān)局9月的處罰書顯示,國中水務(wù)在重大投資中多次存在“未及時(shí)披露”問題。
與投資相比,國中水務(wù)享受的權(quán)利卻少得可憐。國中水務(wù)實(shí)付9.3億元,僅獲得諸暨文盛匯36.49%合伙份額,穿透后對應(yīng)北京匯源21.89%股權(quán)。相比之下,諸暨文盛匯一分未出,卻能得到北京匯源60%權(quán)益。北京匯源估值迅速抬升是導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因之一。2022年6月24日,法院裁定批準(zhǔn)北京匯源重整計(jì)劃,文盛資產(chǎn)擬投入16億元獲取70%股權(quán),當(dāng)時(shí)北京匯源的估值為22.86億元。然而,到2022年12月27日,北京匯源的估值約為45億元,較半年前幾乎翻倍。