宗慶后未在香港匯豐銀行設(shè)立家族信托？律師：可能存在企業(yè)設(shè)立、間接設(shè)立、第三方設(shè)立等路徑信托之爭引熱議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-21 09:53:13 每日經(jīng)濟(jì)新聞

香港高等法院文書上明確信息是：建昊公司的董事為宗馥莉。因此宗馥莉?qū)υ摴镜膮R豐銀行賬戶內(nèi)的財(cái)產(chǎn)狀況知悉是有法律依據(jù)的，建昊公司根據(jù)董事的指示進(jìn)行資金劃轉(zhuǎn)是在法律允許的范圍內(nèi)。滕云認(rèn)為，香港這份臨時禁止令實(shí)際上一定程度上服務(wù)于杭州中院的訴訟，該禁令將持續(xù)有效，直至原告在杭州市中級人民法院針對宗馥莉的訴訟獲得最終裁決為止。關(guān)于信托是否設(shè)立、宗馥莉是否存在不當(dāng)處理信托財(cái)產(chǎn)的審理重心，并非放在香港高等法院，而是在杭州中院。

對于宗馥莉從建昊公司賬戶中轉(zhuǎn)出108.5萬美元的行為是否會擊穿信托基金的問題，陳麗婭表示，不能據(jù)此輕率斷言信托“被擊穿”，但該行為確實(shí)引發(fā)公眾對信托結(jié)構(gòu)合法性、信托財(cái)產(chǎn)隔離性的質(zhì)疑。若資金來自信托賬戶，需明確其身份及權(quán)限；若宗馥莉僅為信托受益人，理論上無權(quán)直接操作信托賬戶；若宗馥莉?yàn)樾磐斜Ｗo(hù)人，雖有監(jiān)督權(quán)，但通常無資產(chǎn)支配權(quán)。若資金來源與信托資產(chǎn)無關(guān)，則不構(gòu)成“擊穿信托”。滕云也認(rèn)為，目前的信息不足以完整判斷其法律實(shí)質(zhì)，信托是否成立暫無法確定。

鄧智榮博士表示，為確保離岸信托的有效性，明示信托必須同時具備三個確定性：一是設(shè)立信托的意圖的確定性；二是信托資產(chǎn)標(biāo)的的確定性；三是受益人的確定性。若缺少上述任何一項(xiàng)要求，信托就可能被判定為無效。設(shè)計(jì)離岸信托時，需避免信托設(shè)立人保留對信托財(cái)產(chǎn)的控制權(quán)，避免欺詐性轉(zhuǎn)讓，避免信托財(cái)產(chǎn)屬于非法資產(chǎn)，并在運(yùn)作過程中注意避免信息披露過失。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

宗慶后未在香港匯豐銀行設(shè)立家族信托？律師：可能存在企業(yè)設(shè)立、間接設(shè)立、第三方設(shè)立等路徑 信托之爭引熱議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

宗慶后未在香港匯豐銀行設(shè)立家族信托？律師：可能存在企業(yè)設(shè)立、間接設(shè)立、第三方設(shè)立等路徑信托之爭引熱議(2)