特朗普的主要特征是“不確定性”,其余都是枝節(jié)。因此,應該將他的國家安全戰(zhàn)略看作“明牌”,重點在于他未亮出的底牌。若想確定些什么,我們需要自己出牌,逼迫特朗普亮牌。

分析特朗普的國安戰(zhàn)略有點像解讀春秋微言大義,值得琢磨的是留白處,需找言外之意和不言之言?!皣野踩珣?zhàn)略”千言萬語33頁,解讀密碼在于一段話:特朗普的外交政策是務實的,但不是“務實主義”;是現(xiàn)實的,但不是“現(xiàn)實主義”;是有原則的,但不是“理想主義”;是有肌肉感的,但不是“鷹派”;是克制的,但不是“鴿派”。它不以傳統(tǒng)的政治意識形態(tài)為基礎(chǔ),而是“美國優(yōu)先”。

這段話并不玄乎,因為與其說戰(zhàn)略呈現(xiàn)的是特朗普的思想,不如說是解釋他過往的行為,尤其是自我矛盾之處。實際上,“戰(zhàn)略”并不是一本關(guān)于未來的讀物。或者可以說,特朗普沒有戰(zhàn)略,一切都是權(quán)宜之計。

他干涉,他不干涉;他內(nèi)縮,他不內(nèi)縮;他務實,他不務實;他克制,他不克制;他反戰(zhàn),他不反戰(zhàn);他民主,他不民主;他“反華”,他不“反華”;他反歐,他不反歐;他愛我,他不愛我。戰(zhàn)略所呈現(xiàn)的“他”,究竟是指美國,還是特朗普本人,也不確定。
8月25日,中國足協(xié)發(fā)了份《社會足球賽事賽風賽紀管理辦法(試行)》
2025-08-29 10:24:38媒體談足協(xié)收編蘇超言論