在宗慶后去世一年半后,娃哈哈集團(tuán)的平靜被徹底打破。2025年7月,香港高等法院收到一份申請(qǐng):三名美國(guó)籍青年宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛要求凍結(jié)娃哈哈董事長(zhǎng)宗馥莉名下匯豐賬戶中的18億美元,并追索其父宗慶后生前承諾的21億美元離岸信托權(quán)益。
截至2024年5月,約有110萬(wàn)美元從該匯豐賬戶中轉(zhuǎn)出。原告方律師表示,宗繼昌等三人正試圖阻止宗馥莉處置、處理或貶損賬戶中資產(chǎn)的價(jià)值。目前,原告三人與宗馥莉已就資產(chǎn)繼承問(wèn)題在香港和杭州兩地法院展開(kāi)訴訟。香港法院的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是規(guī)模達(dá)21億美元的家族信托資產(chǎn),而杭州法院則圍繞價(jià)值超過(guò)200億元的股權(quán)繼承權(quán)進(jìn)行博弈。
據(jù)媒體報(bào)道,原告方在訴狀中聲稱,2003年宗慶后指示下屬在香港匯豐銀行設(shè)立21億美元離岸信托,受益人為三名非婚生子女,每人名下各有一筆7億美元的資產(chǎn)。但由于當(dāng)時(shí)資金不足,信托僅部分注資,剩余款項(xiàng)需通過(guò)娃哈哈集團(tuán)分紅逐步補(bǔ)足。截至2024年初,該賬戶余額約為18億美元。法律文件顯示,截至2024年5月,約有110萬(wàn)美元從該賬戶被轉(zhuǎn)出。原告方律師表示,宗繼昌等三人正試圖阻止宗馥莉處置、處理或貶損賬戶中資產(chǎn)的價(jià)值。
宗馥莉方面強(qiáng)調(diào)涉案賬戶資金實(shí)為東南亞市場(chǎng)拓展儲(chǔ)備金。她的律師團(tuán)隊(duì)向香港法庭提交了2023年海外業(yè)務(wù)預(yù)算報(bào)告,證明110萬(wàn)美元轉(zhuǎn)賬用于支付越南工廠設(shè)備尾款。一個(gè)關(guān)鍵且令人費(fèi)解的問(wèn)題是,若原告方所聲稱的家族信托早已合法設(shè)立,為何對(duì)應(yīng)的賬戶資金能如此輕易地被轉(zhuǎn)出?通常情況下,家族信托具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)馁Y產(chǎn)隔離與保護(hù)機(jī)制,資金的使用和轉(zhuǎn)移應(yīng)受到嚴(yán)格限制與監(jiān)管。
信托從業(yè)人員柏托分析稱,家族信托具有隱私保護(hù)的作用,如果在設(shè)立初期設(shè)置了信托利益分配的觸發(fā)條件,符合條件將資金轉(zhuǎn)出屬于正常操作。例如,如果觸發(fā)條件是宗馥莉需要用信托分配的利益進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營(yíng),則完全符合要求,可以合理合法轉(zhuǎn)出資金。另一種可能性是,如果合同里約定了委托人去世后,宗馥莉?qū)τ谧兏贤托磐欣娣峙溆泻艽鬀Q策權(quán),例如給宗馥莉設(shè)置了監(jiān)察人角色并賦予她極大的權(quán)利,在這種情形下,轉(zhuǎn)出資金也是按合同約定辦事。
8月1日,香港高等法院就“宗家三兄妹”與娃哈哈現(xiàn)任董事長(zhǎng)宗慶后之女宗馥莉在香港的訴訟案件做出判決
2025-08-02 12:55:46宗慶后手書(shū)曝光