在年終獎(jiǎng)發(fā)放前,已離職的勞動(dòng)者是否可以獲得年終獎(jiǎng)?根據(jù)具體案情不同,法院會(huì)結(jié)合離職原因、離職時(shí)間等因素綜合考量,作出不同的判決結(jié)果。
2024年11月13日,在湖北武漢某電子元件公司做會(huì)計(jì)的葉女士因身體原因向公司申請(qǐng)離職,并詢問人事部門關(guān)于2024年度年終獎(jiǎng)的問題。人事部門回復(fù)稱:“發(fā)年終獎(jiǎng)前不在職的員工不享受年終獎(jiǎng)?!比~女士于2024年12月24日正式離職,按照慣例,公司年終獎(jiǎng)一般于次年1月中旬發(fā)放。她覺得委屈又困惑,決定和公司進(jìn)一步交涉。
國浩律師(深圳)事務(wù)所合伙人陳偉律師表示,用人單位發(fā)放年終獎(jiǎng)不得違反勞動(dòng)法律、法規(guī)。如果勞動(dòng)合同或公司規(guī)章制度中有確定的年終獎(jiǎng)數(shù)額,那么只要同樣付出了勞動(dòng),離職員工應(yīng)該得到相應(yīng)的年終獎(jiǎng)。如果公司規(guī)章制度和勞動(dòng)合同未對(duì)年終獎(jiǎng)進(jìn)行明確規(guī)定,按照同工同酬的原則,也應(yīng)按離職員工本年度實(shí)際工作時(shí)間的比例發(fā)放年終獎(jiǎng)。
此前,新疆烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民法院審理了一起涉及年終獎(jiǎng)爭(zhēng)議的案件。成先生因公司無故降低工資而于2020年11月離職,并申請(qǐng)仲裁要求原公司支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及當(dāng)年獎(jiǎng)金6萬元。公司不服仲裁,訴至法院,認(rèn)為成先生沒有堅(jiān)持滿一個(gè)工作年度,未經(jīng)考核,不符合發(fā)放獎(jiǎng)金的標(biāo)準(zhǔn)。法院最終判決,公司應(yīng)當(dāng)按照成先生實(shí)際工作時(shí)間占全年工作時(shí)間的比例支付年終獎(jiǎng),成先生獲得了5.5萬元的年終獎(jiǎng)。
如果離職員工所在的公司通過員工手冊(cè)或其他規(guī)章制度規(guī)定“員工在年終獎(jiǎng)發(fā)放前離職的,不能享有年終獎(jiǎng)”,那么是否意味著離職員工無法領(lǐng)取年終獎(jiǎng)?最高人民法院發(fā)布的一個(gè)指導(dǎo)案例指出,應(yīng)當(dāng)結(jié)合勞動(dòng)者離職原因、離職時(shí)間、工作表現(xiàn)和對(duì)單位的貢獻(xiàn)程度等多方面因素綜合考量。