據(jù)東方網(wǎng)報(bào)道，11月23日，原本是法院通知的李璐（化名）敲詐勒索、侵犯公民個(gè)人信息案二審開庭的日子，但在開庭前夕李璐家屬接到通知，開庭時(shí)間延后。

2019年初，32歲的李璐舉報(bào)稱，其在山東陽信縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)讀初三時(shí)，遭班主任兼數(shù)學(xué)老師史某某性侵。因僅有本人指控，無其他證據(jù)證實(shí)，不符合立案條件。山東陽信縣紀(jì)委監(jiān)委在受理舉報(bào)后，給予班主任史某某黨內(nèi)嚴(yán)重警告、降低崗位等級處分。

此后，李璐被史某某打傷，公安機(jī)關(guān)介入處理，因公安機(jī)關(guān)遲遲未執(zhí)行法院判決，李璐開始上訪。

2022年7月29日，李璐在陽信縣信訪局上訪期間，遭時(shí)任該局局長的劉某某辱罵，李璐將現(xiàn)場視頻發(fā)布在社交平臺。次日，劉某某被陽信縣政府免職。同時(shí)，李璐要求劉某某賠償其精神損失費(fèi)10萬元。

涉案視頻截圖

據(jù)澎湃新聞詳細(xì)報(bào)道，李璐認(rèn)為自己被辱罵一事屬于民事和行政賠償范圍，要求陽信縣政府、縣信訪局、劉某某賠償其精神損失費(fèi)30萬元，三方各賠10萬元。在相關(guān)部門及負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào)見證下，2022年8月28日，李璐與劉某某見面協(xié)商賠償事宜。劉某某答應(yīng)賠償10萬元，并現(xiàn)場給李璐轉(zhuǎn)賬2萬元。

李璐案一審判決書顯示，劉某某于2022年9月2日報(bào)警，稱其被李璐敲詐勒索。9月8日，李璐到案，次日因涉嫌敲詐勒索被刑拘。

2023年8月25日，山東陽信縣法院作出一審判決，李璐因敲詐勒索罪、侵犯個(gè)人信息罪獲刑二年二個(gè)月，并處罰金七千元。李璐不服一審判決，提起上訴。

李璐（化名）因涉嫌敲詐勒索被刑拘

法院審理后認(rèn)為，被告人李璐以劉某某在接訪過程中言語失當(dāng)為由發(fā)布視頻，后要求三方賠償30萬元，其主張無法定理由和依據(jù)。在李璐與劉某某調(diào)解過程中，李璐建議劉個(gè)人賠償10萬元，在未達(dá)到總金額30萬元等條件下，會繼續(xù)發(fā)布視頻。劉某某基于上述壓力，為了不繼續(xù)受此事件影響，被迫與李璐達(dá)成10萬元賠償協(xié)議，并當(dāng)場支付2萬元。

根據(jù)“兩高”《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)事實(shí)誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，一審法院認(rèn)為，李璐的行為依法構(gòu)成敲詐勒索罪。

關(guān)于侵犯公民個(gè)人信息罪，法院審理后認(rèn)為，相關(guān)證據(jù)證明，2020年6月至12月，李璐多次跟蹤史某某，期間，雙方發(fā)生沖突并報(bào)警。陽信縣公安局刑偵大隊(duì)技術(shù)室出具的認(rèn)定說明證實(shí)，從被告人李璐手機(jī)中提取了106張截圖，其中能準(zhǔn)確體現(xiàn)位置信息的有71張截圖，該71張截圖能夠反映特定自然人活動情況，可以認(rèn)定為行蹤軌跡信息，屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形。因此，李璐的行為構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。

李璐不服一審判決，并提起上訴。其上訴主要理由包括，本案定性錯(cuò)誤，即把行政、民事糾紛錯(cuò)誤定性為刑事案件；本案所指控的侵犯公民個(gè)人信息罪不符合立案標(biāo)準(zhǔn)，且被害人史某某從未指控李璐任何犯罪事實(shí)等。

來源|觀察者網(wǎng)綜合澎湃新聞、東方網(wǎng)等