司法為家暴受害者正當(dāng)防衛(wèi)撐腰 對(duì)暴力的防衛(wèi)!家庭暴力的受害人對(duì)暴力的反抗,不是對(duì)“虐待”的抗?fàn)?,而是?duì)“暴力”的防衛(wèi)。
據(jù)最高檢披露,家暴犯罪數(shù)量逐年下降。11月25日是國(guó)際消除家庭暴力日,當(dāng)天最高人民檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了近年來(lái)檢察機(jī)關(guān)懲治家暴犯罪的成效,并發(fā)布典型案例。數(shù)據(jù)顯示,2021年以來(lái)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)起訴家暴犯罪3400余人,家暴案件批捕率高出普通刑事案件近10個(gè)百分點(diǎn),近5年500余名家暴犯罪被告人被判處無(wú)期徒刑以上刑罰。

家暴犯罪數(shù)量逐年顯著下降,2021年起訴1200余人,而今年1至10月已降至300余人。這一趨勢(shì)既反映出反家暴機(jī)制的逐步健全,也凸顯司法干預(yù)從“事后懲處”向“事前預(yù)防”的深刻轉(zhuǎn)變。從刑事司法上看,與家暴相關(guān)的罪名適用正在從“集中”走向“多元”——故意傷害罪與故意殺人罪占比從2021年的92.3%降至57.3%,而虐待罪、遺棄罪、拒不執(zhí)行裁定罪等比例快速攀升。保護(hù)范圍也從“身體暴力”擴(kuò)展至“精神控制”,婚前同居關(guān)系中的精神虐待已被司法實(shí)踐納入規(guī)制。
檢察機(jī)關(guān)通過(guò)人身安全保護(hù)令、民事支持起訴、撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)權(quán)等制度聯(lián)動(dòng),構(gòu)建起“告誡—保護(hù)令—刑事追責(zé)”的階梯式治理體系。若將上述變化放在更深遠(yuǎn)的歷史背景觀察,這正是“從身份到契約”的當(dāng)代法治注腳。傳統(tǒng)司法實(shí)踐中存在一種悖論:同樣的暴力行為,若發(fā)生在陌生人之間,刑事定性就是“故意傷害”;而發(fā)生在家庭成員間,卻常被歸入虐待罪范疇。不同的定性導(dǎo)致刑期差異懸殊,這種區(qū)別對(duì)待本質(zhì)上源于對(duì)家庭本位的過(guò)度傾斜——司法的慣性仍將家庭暴力視為“內(nèi)部矛盾”,而非對(duì)個(gè)體基本人權(quán)的侵犯。
近年來(lái),隨著昆山于海明案、福州趙宇案等案件的報(bào)道以及電影《第二十條》的上映,“正當(dāng)防衛(wèi)”的理念深入人心。刑法第二十條被激活,劃分出“罪與非罪”的邊界
2025-05-21 09:30:33被打還手系正當(dāng)防衛(wèi)還是互毆