5月21日,山東淄博一家飯店的老板張女士因被打后還手被認(rèn)定為互毆,最終經(jīng)過法院一審二審、檢察院抗訴和法院再審改判,歷時(shí)4年終被判無罪。這起案件引發(fā)了廣泛關(guān)注。
在最初的處理中,執(zhí)法部門采取了“沖突雙方都處罰”的簡(jiǎn)單方式,這種做法既不符合法理,也有違公平正義。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利,面對(duì)不法侵害時(shí)的自衛(wèi)行為不應(yīng)與違法行為等同視之。
部分基層執(zhí)法部門過分強(qiáng)調(diào)“標(biāo)準(zhǔn)化”處理,忽視了具體案情的復(fù)雜性。執(zhí)法人員往往傾向于以“雙方都有過錯(cuò)”的思維定性案件,而不是仔細(xì)甄別誰是正當(dāng)防衛(wèi),誰是違法侵害。這種方式看似公平,實(shí)則是對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利的嚴(yán)重侵蝕。
檢察官指出,面對(duì)比自己強(qiáng)大的不法侵害者,不能苛求受害者在緊急時(shí)刻采取與侵害基本相當(dāng)?shù)姆磽舴绞胶蛷?qiáng)度。從普通人的角度看,如果有人來飯店尋釁滋事,受害者難道只能任其欺負(fù),直到公安機(jī)關(guān)到來?
山東省高院的再審判決具有重要示范意義,糾正了個(gè)案錯(cuò)誤,向社會(huì)傳遞出一個(gè)清晰信號(hào):正當(dāng)防衛(wèi)不僅是法律概念,更是每個(gè)公民可以依法行使的權(quán)利。
今年6月繼續(xù)審議的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法(修訂草案)》新增了正當(dāng)防衛(wèi)條款,希望相關(guān)條款能夠更清晰地劃分“罪與非罪”的邊界,讓正當(dāng)防衛(wèi)的概念深入人心。
特朗普政府于1月31日晚宣布,要求包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的四家媒體從他們?cè)谖褰谴髽堑膶S棉k公場(chǎng)所撤走。此舉的理由是為其他媒體騰出空間
2025-02-02 09:15:45紐約時(shí)報(bào)等媒體被趕出五角大樓美“群聊泄密”事件持續(xù)發(fā)酵。3月26日,《大西洋》月刊總編輯杰弗里·戈德堡公開了關(guān)于打擊也門胡塞武裝作戰(zhàn)計(jì)劃群聊的全文內(nèi)容
2025-03-28 00:05:32特朗普批媒體持續(xù)報(bào)道群聊泄密事件