專家稱康熙是洪承疇兒子系無稽之談 野史傳聞引發(fā)熱議!近期,關于康熙的野史在網絡上爆火,傳聞稱洪承疇“貍貓換太子”等,并列舉了一系列證據,如光緒帝的Y染色體遺傳標記與愛新覺羅家族無關等。為了澄清這些誤解,需要從采樣、身份核實和證據判定等多個方面入手。
分子人類學家、中央民族大學副教授嚴實表示,這種說法純屬無稽之談。他在研究努爾哈赤Y染色體類型時,會當面采樣并核實身份,特別是對于重要家族,不僅要看身份證,還會查閱家譜。像愛新覺羅這樣的重要家族,會請教清史專家,不會輕易相信自稱是“愛新覺羅”的人。因此,在源頭上保證了樣本的準確性。
在結果上,能夠從十幾個候選者中找到相互一致的一支,約一半的人符合,且有譜的多于沒譜的。即使沒有譜但測出結果是真的,也是正常情況,例如紅帶子等遠支、改姓或私生等情況都可能存在。
商業(yè)公司的檢測可信度需要慎重對待,因為這些檢測基本靠寄送唾液,而祖源信息由用戶自己填寫。你姓金、趙、董都可以填愛新覺羅,測試公司很難核實。愛新覺羅現在按族譜活著的估計也就一兩萬男丁,實際愿意找公司測的人極少。加上隱私因素,測的時候不說自己是愛新覺羅也有可能。
關于證據,2019年采到過一個可靠的樣本,是雍正第五子恭親王弘晝的后代,結果顯示其Y染色體類型為努爾哈赤的C2b1a2b1-F14751。這意味著所謂的“換種論”不能成立。如果有某一皇帝后代出現不屬于努爾哈赤支系的結果,也不能證明“貍貓換太子”,至少需要兩個相同的結果才能說明問題。反之,只要某皇帝后代有一人測出是C2b1a2b1-F14751,那此人往上的所有父系祖先都沒問題。
近期,關于康熙的野史在網絡上爆火,傳聞稱洪承疇“貍貓換太子”等,并列舉了一系列證據,比如光緒帝Y染色體遺傳標記與愛新覺羅家族無關等。為了厘清這些誤解,需要從采樣、身份核實和證據判定等多個方面入手
2025-11-06 22:17:27康熙是洪承疇兒子說法是假的近期,關于康熙的野史在網絡上爆火,傳聞稱洪承疇“貍貓換太子”等,并列舉了一系列證據,如光緒帝的Y染色體遺傳標記與愛新覺羅家族無關等。要澄清這些誤解,需要從采樣、身份核實和證據判定等多個方面入手
2025-11-07 07:35:01康熙是洪承疇兒子近期,關于康熙的野史在網絡上爆火,傳聞稱洪承疇“貍貓換太子”云云,并列舉了一系列證據,如光緒帝Y染色體遺傳標記與愛新覺羅家族無關等。為了澄清這些誤解,需要從采樣、身份核實和證據判定等多個方面入手
2025-11-07 12:00:03康熙不可能是洪承疇的兒子