專家稱康熙是洪承疇兒子系無稽之談野史傳聞引發(fā)熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-06 14:47:29 京報網(wǎng)

專家稱康熙是洪承疇兒子系無稽之談野史傳聞引發(fā)熱議！近期，關(guān)于康熙的野史在網(wǎng)絡(luò)上爆火，傳聞稱洪承疇“貍貓換太子”等，并列舉了一系列證據(jù)，如光緒帝的Y染色體遺傳標記與愛新覺羅家族無關(guān)等。為了澄清這些誤解，需要從采樣、身份核實和證據(jù)判定等多個方面入手。

分子人類學家、中央民族大學副教授嚴實表示，這種說法純屬無稽之談。他在研究努爾哈赤Y染色體類型時，會當面采樣并核實身份，特別是對于重要家族，不僅要看身份證，還會查閱家譜。像愛新覺羅這樣的重要家族，會請教清史專家，不會輕易相信自稱是“愛新覺羅”的人。因此，在源頭上保證了樣本的準確性。

在結(jié)果上，能夠從十幾個候選者中找到相互一致的一支，約一半的人符合，且有譜的多于沒譜的。即使沒有譜但測出結(jié)果是真的，也是正常情況，例如紅帶子等遠支、改姓或私生等情況都可能存在。

商業(yè)公司的檢測可信度需要慎重對待，因為這些檢測基本靠寄送唾液，而祖源信息由用戶自己填寫。你姓金、趙、董都可以填愛新覺羅，測試公司很難核實。愛新覺羅現(xiàn)在按族譜活著的估計也就一兩萬男丁，實際愿意找公司測的人極少。加上隱私因素，測的時候不說自己是愛新覺羅也有可能。

關(guān)于證據(jù)，2019年采到過一個可靠的樣本，是雍正第五子恭親王弘晝的后代，結(jié)果顯示其Y染色體類型為努爾哈赤的C2b1a2b1-F14751。這意味著所謂的“換種論”不能成立。如果有某一皇帝后代出現(xiàn)不屬于努爾哈赤支系的結(jié)果，也不能證明“貍貓換太子”，至少需要兩個相同的結(jié)果才能說明問題。反之，只要某皇帝后代有一人測出是C2b1a2b1-F14751，那此人往上的所有父系祖先都沒問題。

在親手采樣的15個自稱愛新覺羅的人中，有8個是C2b1a2b1-F14751，其余7個人中有2個C，5個O。另外，源基因測過4個自稱來自愛新覺羅家族的樣本，2個和努爾哈赤一致，2個不同，都是O。任何兩個男人可以通過Y染色體序列算出最晚共祖的節(jié)點。屬于C2b1a2b1-F14751的10個人共祖都在600年之內(nèi)，符合愛新覺羅家族共祖的特征。而其他測出來的不論是O還是C，兩兩之間的共祖年代都在幾千年以上乃至幾萬年，不可能同時是努爾哈赤那支。

面對這類“陰謀論”，宣統(tǒng)退位已經(jīng)超過100年，“乾隆是不是雍正親生”肯定不會是一個涉及“國本”的問題。難以想象這種陰謀論有什么重大意義以至于需要保密。就算某研究單位測出“不是”，當事人完全可以去另一家測。而從分子人類學角度，有科學價值的結(jié)果會被發(fā)表。傳聞?wù)f“研究光緒死因時有人測出光緒的Y染色體是O1b-F1759”也非常值得懷疑，當時古DNA技術(shù)并不成熟，也沒有相關(guān)研究發(fā)表或當事人承認。專家稱康熙是洪承疇兒子系無稽之談野史傳聞引發(fā)熱議！

(責任編輯：0882)

關(guān)閉

專家稱康熙是洪承疇兒子系無稽之談 野史傳聞引發(fā)熱議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

專家稱康熙是洪承疇兒子系無稽之談野史傳聞引發(fā)熱議