男子釣魚(yú)碰高壓線身亡 家屬索賠133萬(wàn) 法院判供電公司擔(dān)責(zé)60%！男子喻某才在未告知堂哥喻某兵的情況下，到其承包經(jīng)營(yíng)的蓄水池釣魚(yú)。魚(yú)竿觸及上空10KV高壓電線后，喻某才不幸身亡，經(jīng)鑒定符合電擊死亡。事發(fā)后，喻某才家屬將供電公司、喻某兵及某乙村委會(huì)起訴至法院，索賠各項(xiàng)損失133萬(wàn)余元。

湖北谷城縣人民法院近日公布了一審判決結(jié)果，認(rèn)定供電公司需承擔(dān)60%的責(zé)任，賠償喻某才家屬64萬(wàn)余元，而喻某兵和某乙村委會(huì)不承擔(dān)責(zé)任。

2024年7月26日下午，喻某才到喻某兵承包經(jīng)營(yíng)的位于谷城縣某某村的蓄水池釣魚(yú)。期間，魚(yú)竿觸及上空10KV高壓電線。當(dāng)日18時(shí)許，喻某兵發(fā)現(xiàn)喻某才昏迷在水池邊，隨即報(bào)警。喻某才經(jīng)谷城縣某某衛(wèi)生院現(xiàn)場(chǎng)搶救無(wú)效死亡。次月，司法鑒定結(jié)果顯示喻某才符合電擊死亡。訴訟過(guò)程中，法院委托襄陽(yáng)漢江司法鑒定所鑒定，評(píng)定喻某才的妻子為大部分勞動(dòng)能力喪失。另查明，喻某兵自2019年開(kāi)始承包經(jīng)營(yíng)谷城縣某某村40余畝田地，案發(fā)地蓄水池屬于該承包地塊內(nèi)的蓄水灌溉池，周邊設(shè)有“高壓危險(xiǎn)禁止釣魚(yú)”、“此處危險(xiǎn)禁止游泳”、“高壓危險(xiǎn)禁止垂釣”三個(gè)警示牌。

法院認(rèn)為，從事高度危險(xiǎn)活動(dòng)損害賠償適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十條的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)對(duì)造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，除非能夠證明損害是因受害人故意或不可抗力造成的。本案中，谷城縣某某公司作為案涉高壓線路經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)對(duì)喻某才的死亡承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。然而，喻某才作為完全民事行為能力人，知道或應(yīng)當(dāng)知道案涉高壓線路的存在及危險(xiǎn)性，仍在高壓線下垂釣，自身存在重大過(guò)失，應(yīng)自行承擔(dān)部分損失。喻某兵作為蓄水池管理者，已盡到安全告知義務(wù)，因此不承擔(dān)賠償責(zé)任。某乙村委會(huì)與該地塊無(wú)管理義務(wù)，也不應(yīng)對(duì)喻某才死亡承擔(dān)責(zé)任。

綜合考慮侵權(quán)行為、因果關(guān)系、歸責(zé)原則及損害后果等因素，法院酌定谷城縣某某公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，喻某才因自身過(guò)錯(cuò)自行承擔(dān)40%的責(zé)任。經(jīng)認(rèn)定，喻某才死亡各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)106萬(wàn)余元，由谷城縣某某公司賠償60%即63.6萬(wàn)余元。關(guān)于精神撫慰金，法院綜合雙方過(guò)錯(cuò)、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，酌定由谷城某某公司賠償1萬(wàn)元。據(jù)此，谷城縣某某公司應(yīng)賠償64.6萬(wàn)余元。