男子婚宴酒后騎車身亡后續(xù) 家屬索賠被駁回!陳某庚為兒子兒媳舉辦婚禮,邀請戰(zhàn)友諶某根參加。60歲的諶某根赴宴后,在婚宴上選擇了飲用白酒。散席后,諶某根騎電動車返程回家,途中車輛不幸發(fā)生側(cè)翻,他經(jīng)搶救無效身亡。事后,諶某根妻兒將宴請方陳某庚及其兒子兒媳、兩名共同飲酒者起訴至法院,索賠45萬余元。
江西省宜春市中級人民法院公布二審民事判決書。此前,高安市人民法院一審認為,諶某根妻兒未能提供證據(jù)證明陳某庚及其兒子兒媳、兩名共同飲酒者存在特定危險先行行為,以及諶某根的死亡與喝酒有關(guān)系,其要求五人承擔注意照顧義務缺乏事實與法律依據(jù),故判決駁回其訴訟請求。諶某根妻兒不服一審判決上訴,宜春市中級人民法院二審駁回其上訴、維持原判。
2023年10月4日中午12時,陳某庚在高安市某酒店為兒子兒媳即陳某雄、曾某雯舉辦婚禮。陳某庚邀請了諶某根、王某元、陳某名及案外人簡某良、鄒某華參加酒席。該桌客人是喝酒還是喝飲料采取自愿原則,自由選擇。全桌客人中,僅諶某根、王某元、陳某名選擇了喝酒,陳某庚提供給客人喝的酒是定制的一斤裝53度醬香型“陳某家宴酒”。諶某根、王某元、陳某名均是自己給自己倒的酒。酒席期間沒有勸酒,自由飲用。王某元喝了四兩左右,陳某名喝了三兩左右,諶某根喝了二兩左右,瓶中酒沒喝完。
陳某庚作為宴請方和兒子兒媳陳某雄、曾某雯到諶某根、王某元該桌向客人敬了酒,陳某庚喝的是水,敬酒時沒有加酒,亦未勸酒。參加酒席前,諶某根從狀元府騎電動車到世博華城,將電動車停放在世博華城車庫進口旁,然后與鄒某華、簡某良一起步行到某甲酒店。散席后,諶某根又與簡某良、鄒某華一起離開酒店步行到世博華城。散席時,未發(fā)現(xiàn)諶某根有醉酒狀態(tài)或身體異常情形。諶某根與鄒某華、簡某良分手后,騎電動車從世博華城沿高安市瑞陽大道返回狀元府家中,13時30分許,諶某根騎行至某乙酒店路段時發(fā)生側(cè)翻,后經(jīng)搶救無效死亡。
男子酒后騎車出事受傷向城市管理部門索賠百萬元 法院是如何判的?酒后出行風險高,不管是開汽車還是騎行電動車。
2025-07-31 13:57:43男子酒后騎車出事受傷向城市管理部門索賠百萬元四名老友聚會飲酒,不幸導致其中一人意外身亡。今年3月的一天,退休在家的朱先生邀請老同學龔先生小聚。龔先生又約了李先生和郭先生,四人相約某飯店暢飲,席間氣氛熱烈,共喝了兩瓶高度白酒
2025-08-04 12:04:58男子醉酒摔倒身亡酒友被判賠