村民白某某家的電表箱損壞,他因自己不懂安裝,請王某某無償幫忙。不幸的是,在安裝過程中王某某觸電身亡。事后,王某某的家屬將某某供電分公司和白某某起訴至法院,索賠142萬元。

四川涼山州中級人民法院近日作出二審判決,駁回某某供電分公司的上訴,維持原判。此前,涼山州會東縣人民法院一審認(rèn)定,某某供電分公司在王某某死亡事故中存在主要過錯,承擔(dān)60%的責(zé)任;義務(wù)幫工的獲益人白某某未盡管理職責(zé),承擔(dān)20%的責(zé)任;王某某自身也需承擔(dān)20%的責(zé)任。經(jīng)認(rèn)定,王某某死亡造成的損失為132.7萬余元。一審判決某某供電分公司賠償王某某家屬79.6萬元,白某某賠償26.5萬元。
事件起因是工程隊(duì)在農(nóng)網(wǎng)改造時,將進(jìn)線預(yù)留短了,導(dǎo)致白某某的電表箱損壞。2024年6月28日,白某某找到某某供電分公司的片區(qū)電路管理人員羅某某,要求更換新的電表箱。羅某某提供了新的電表箱給白某某,并告知白某某等工程隊(duì)進(jìn)行安裝,如果等不了就自行安裝。2024年7月9日,白某某請王某某在其家中無償幫其安裝電表箱。安裝過程中,王某某發(fā)現(xiàn)電表線漏電,并告知白某某。因缺少材料,白某某在羅某某指定的地點(diǎn)領(lǐng)取了材料繼續(xù)安裝,最終王某某不慎觸電身亡。
事故發(fā)生后,大崇派出所出警處理,確認(rèn)王某某在為白某某家維修電表時不慎觸電身亡。王某某的親屬委托四川基因格司法鑒定中心鑒定王某某死亡原因,鑒定結(jié)論為電擊死亡,鑒定費(fèi)為1.6萬元。某某供電分公司對鑒定結(jié)論不服,向一審法院提交重新鑒定申請,但未獲支持。事故發(fā)生后,白某某向王某某的近親屬支付了2萬元。
一審法院認(rèn)為,某某供電分公司在明知白某某的電表箱因農(nóng)網(wǎng)改造而損壞的情況下,未及時進(jìn)行更換,反而讓白某某自行領(lǐng)取新的電表箱更換,存在主要過錯。白某某作為完全民事行為能力人,應(yīng)預(yù)見讓私人安裝電表箱的風(fēng)險(xiǎn),且在王某某告知電表線漏電的情況下,未采取相應(yīng)措施,也存在一定過錯。王某某在明知漏電的情況下,未采取保護(hù)措施,仍繼續(xù)操作,也需承擔(dān)部分責(zé)任。綜合各方過錯程度,法院最終作出了上述判決。
村民白某某的電表箱因農(nóng)網(wǎng)改造損壞,由于自己不會安裝,便請王某某無償幫忙。不幸的是,在安裝過程中,王某某觸電身亡。事后,王某某的家屬將某供電分公司和白某某告上法庭,索賠142萬元
2025-12-06 20:00:30男子無償幫村民裝電表箱觸電身亡何某根在水庫釣魚時,因魚竿觸碰到高壓線導(dǎo)致觸電身亡。事后,家屬將供電公司、水庫管理人及某村委會訴至法院,索賠162萬余元
2025-09-19 19:50:52男子觸電身亡供電公司被判賠115萬