不是萬豪應有的樣子
“一晚上換了5次房間,結(jié)果每間房間的床上都有活蟲在爬?!比绻倨诔鲇危闳胱×诉@樣一家所謂“高端”酒店,是不是感到很崩潰?
近日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,其在國慶假期入住上海某家萬豪萬楓酒店時,“連換五個房間都發(fā)現(xiàn)床上有活蟲”。10月14日,涉事酒店工作人員向記者確認該情況屬實,并稱“目前已有相關(guān)同事在對接處理此事”。
當事消費者則表示,已致電當?shù)匦l(wèi)生健康委就酒店衛(wèi)生情況進行投訴,“衛(wèi)健委反饋說會到酒店調(diào)查”。另據(jù)報道,酒店工作人員稱,此事或系新裝修通風不足導致。
中高端酒店的衛(wèi)生問題,已不止一次被曝光。此前,從床單未換到馬桶未清潔,再到毛巾復用,一次性用品質(zhì)量參差不齊等,一些酒店在與身體密切接觸的物品衛(wèi)生問題上,屢屢翻車。但此次事件中,連換5次房均有活蟲依然讓人大跌眼鏡。
如果說,此前一些酒店爆出的衛(wèi)生問題,多多少少存在“節(jié)省成本”“客人進進出出,清潔難度不小”等因素,床上有活蟲,則純粹暴露了酒店經(jīng)營專業(yè)性的不足,和衛(wèi)生管理方面的隨意和粗疏。這既是對消費者權(quán)益的漠視,也是在自砸招牌。
涉事酒店將蟲害歸咎于“新裝修通風不足”“夏季高溫”等,但這類衛(wèi)生問題并非高標準要求,而是必須做好的基本保障,酒店開業(yè)前就應有所預判,并進行充分的通風和消殺,不能以房客入住體驗為代價來驗收酒店的裝修效果。
消費者權(quán)益保護法也明確規(guī)定,消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。酒店有義務(wù)為客人提供安全、衛(wèi)生的居住環(huán)境。
此次事件中,消費者多次換房后仍發(fā)現(xiàn)活蟲,不僅嚴重影響了住宿體驗,也對酒店的品牌形象造成了負面影響。日均房費700元—900元,對應的竟是連基礎(chǔ)衛(wèi)生都未達標的住宿環(huán)境,讓涉事酒店所謂的“高檔型”定位更像一個諷刺。
6月2日,一位網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱,他在沈陽萬豪酒店入住時,凌晨時分房間門被陌生異性刷開。等到次日退房時,酒店給出的補償方案是5000點積分,只夠住半個晚上,讓他深感不滿
2025-06-04 00:00:03男子住酒店半夜房門被陌生女子刷開