科技公司員工泄密事件時(shí)有發(fā)生，專家建議：企業(yè)對(duì)核心信息分級(jí)分類管理設(shè)訪問權(quán)限(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-10 11:51:18 上觀

據(jù)最高人民檢察院發(fā)布的《刑事檢察工作白皮書（2024）》，2024年，侵犯商業(yè)秘密犯罪數(shù)量增長較快，檢察機(jī)關(guān)共起訴侵犯商業(yè)秘密犯罪220人，同比上升三成多。

北京市康達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人呂銀平認(rèn)為，企業(yè)泄密現(xiàn)象多發(fā)的背后，是創(chuàng)新密集型行業(yè)（主要是新能源、高科技企業(yè)）面臨的一個(gè)難題，即企業(yè)既要依靠核心人才推動(dòng)創(chuàng)新，又需防范商業(yè)秘密泄露風(fēng)險(xiǎn)，這也是企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)與人才流動(dòng)之間的固有矛盾。

“從實(shí)踐來看，科技和商業(yè)人才流動(dòng)使得商業(yè)秘密保護(hù)面臨較高風(fēng)險(xiǎn)，一方面是因?yàn)楦呖萍碱I(lǐng)域商業(yè)秘密價(jià)值巨大，誘惑力強(qiáng)，另一方面與企業(yè)內(nèi)部保密管理不善有關(guān)?！蔽髂险ù髮W(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授楊文明說。

楊文明認(rèn)為，企業(yè)發(fā)生泄密事件的影響深遠(yuǎn)。企業(yè)投入巨額資金和時(shí)間研發(fā)出的技術(shù)信息一旦被競爭對(duì)手獲取，可能導(dǎo)致喪失行業(yè)內(nèi)技術(shù)領(lǐng)先地位，市場(chǎng)份額被侵蝕。如果竊密比創(chuàng)新的成本更低、收益更高，將會(huì)嚴(yán)重打擊企業(yè)投入研發(fā)的積極性，進(jìn)而形成一種“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)，破壞行業(yè)良好的競爭秩序和創(chuàng)新氛圍。

在受訪專家看來，我國針對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的法律法規(guī)已較為完備。

中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授王磊告訴記者，從成文法層面來說，反不正當(dāng)競爭法、民法典、刑法等從不同維度對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》對(duì)實(shí)踐中頻發(fā)的問題也進(jìn)行了規(guī)范與回應(yīng)。整體來說，我國形成了效力層級(jí)分明的商業(yè)秘密保護(hù)法律規(guī)范體系。

既然如此，企業(yè)泄密事件為何仍時(shí)有發(fā)生？

楊文明坦言，從公司內(nèi)部治理機(jī)制方面來說，企業(yè)缺乏系統(tǒng)性防范思維，不少企業(yè)對(duì)待商業(yè)秘密采取的是重堵輕疏的態(tài)度，僅僅依賴于一紙保密協(xié)議或競業(yè)限制協(xié)議，而沒有將其融入公司日常的運(yùn)營管理中。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

科技公司員工泄密事件時(shí)有發(fā)生，專家建議：企業(yè)對(duì)核心信息分級(jí)分類管理設(shè)訪問權(quán)限(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)