男子被蜇死2家養(yǎng)蜂鄰居被判賠共同危險責(zé)任原則適用

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-08 12:23:12 極目新聞

男子被蜇死2家養(yǎng)蜂鄰居被判賠共同危險責(zé)任原則適用！去年7月，四川會理市城南街道某村1組的村民陶某生在經(jīng)過鄰居陶某海與周某排兩家房屋旁的巷道時被馬蜂蜇傷，后經(jīng)搶救無效死亡。陶某生的家屬認(rèn)為陶某海、周某排兩家飼養(yǎng)馬蜂與陶某生的死亡有關(guān)，遂將兩家鄰居起訴至法院索賠。

9月7日，該案二審判決結(jié)果公布。會理市人民法院一審認(rèn)為，因無法確定具體由哪家的馬蜂蜇傷陶某生，按共同危險責(zé)任原則，由飼養(yǎng)馬蜂的兩家共同承擔(dān)損失。據(jù)此，一審法院判決陶某海、周某排兩家連帶賠償陶某生家屬近100萬元。一審判決后，陶某海、周某排兩家不服上訴。二審法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實清楚，判決駁回上訴，維持原判。

事發(fā)當(dāng)天，陶某生于2024年7月6日上午9時左右從家中外出，經(jīng)過陶某海家及周某排家旁的巷道，在巷道中被蜂蜇后，于當(dāng)日死亡。昆明醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》顯示，死者陶某生胃及胃內(nèi)容物中未檢出合成藥毒物、毒品、殺蟲劑、除草劑、殺鼠劑毒鼠強(qiáng)等物質(zhì)。另一份《司法鑒定意見書》載明，陶某生被馬蜂蜇傷后出現(xiàn)口吐白沫、意識模糊等癥狀，約二三十分鐘后搶救無效死亡，符合急性過敏性休克的表現(xiàn)。因此，陶某生的死因被確認(rèn)為頭部被蜂蜇傷致過敏性休克死亡。

陶某生的家屬隨后將飼養(yǎng)馬蜂的陶某海、周某排兩家鄰居起訴至法院，索賠90多萬元。據(jù)一審法院現(xiàn)場勘察，陶某海家房屋位于死者陶某生經(jīng)過的巷口，外墻頂部位置有一馬蜂窩，樓頂安裝太陽能處另有一馬蜂窩。周某排家房屋不臨小巷，但在房屋挑梁處和屋檐曬壩護(hù)欄處各飼養(yǎng)有一個馬蜂窩，且馬蜂可以從縫隙處飛到小巷。雙方均認(rèn)可該小巷中只有周某排、陶某海兩家人飼養(yǎng)馬蜂。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

男子被蜇死2家養(yǎng)蜂鄰居被判賠 共同危險責(zé)任原則適用

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子被蜇死2家養(yǎng)蜂鄰居被判賠共同危險責(zé)任原則適用