媒體：大地藝術(shù)豈可成生態(tài)掠奪者環(huán)保與藝術(shù)的邊界

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-23 11:21:42 荔枝網(wǎng)

大地藝術(shù)豈可成生態(tài)掠奪者環(huán)保與藝術(shù)的邊界。藝術(shù)家蔡國(guó)強(qiáng)在喜馬拉雅山的煙花秀視頻發(fā)布后，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。畫面中，煙花從山脊線騰空而起，在高原天幕投射出一道璀璨的“升龍”軌跡。盡管視覺(jué)效果令人驚嘆，但很多網(wǎng)友指出，煙花燃放可能產(chǎn)生污染物，對(duì)高原地區(qū)本就脆弱的生態(tài)系統(tǒng)造成破壞?！段业陌⒗仗纷髡呃罹暌矎?qiáng)烈譴責(zé)：“真正的藝術(shù)家們，耗盡心血卻最終不曾在大地上留下任何痕跡。真正偉大的作品，只是經(jīng)過(guò)大地，從不曾改變過(guò)大地?！?/p>

這場(chǎng)風(fēng)波觸及了當(dāng)代社會(huì)日益敏感的問(wèn)題：生態(tài)危機(jī)下，人類該以何種姿態(tài)面對(duì)自然？藝術(shù)與商業(yè)結(jié)合時(shí)，又該如何守住生態(tài)底線？

從生態(tài)科學(xué)視角看，燃放區(qū)域的脆弱性早已被反復(fù)警示。這里地處海拔4500-5500米的高寒草甸過(guò)渡帶，地表僅10厘米厚的草氈層是千百年演化而成的“生態(tài)鎧甲”，承載著固碳、保水、防風(fēng)蝕的關(guān)鍵功能。有專家指出，此類生態(tài)系統(tǒng)受損后，恢復(fù)需數(shù)十年甚至上百年。更嚴(yán)重的是，煙花爆破沖擊波可能引發(fā)連鎖反應(yīng)：植物根系斷裂無(wú)法結(jié)籽、小型動(dòng)物巢穴被毀、土層松動(dòng)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，噪音對(duì)雪豹等敏感物種的長(zhǎng)期干擾更難估量。

面對(duì)這些事實(shí)，主辦方“環(huán)保煙花”“生態(tài)修復(fù)”的承諾顯得蒼白無(wú)力。即便采用可降解材料、事后翻土清理，這種“先破壞后修復(fù)”的思維本質(zhì)上是對(duì)自然規(guī)律的漠視。生態(tài)保護(hù)的真諦在于預(yù)防而非補(bǔ)救，在青藏高原這樣的敏感區(qū)，任何微小干預(yù)都可能造成不可逆后果，這正是公眾焦慮的核心。

公眾的強(qiáng)烈反應(yīng)還包含情感層面的深層抵觸。在大眾心中，喜馬拉雅山早已超越地理概念，成為純凈與神圣的精神象征。商業(yè)化煙花打破高原靜謐，用人工光影“點(diǎn)亮”圣潔天空，難免讓人感到“褻瀆”。這種共鳴背后，是公眾環(huán)境意識(shí)的顯著提升：越來(lái)越多人拒絕“先污染后治理”，對(duì)潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)保持高度警覺(jué)，即便科學(xué)上尚存爭(zhēng)議，也會(huì)從道義層面嚴(yán)格審視。這種變化正是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

媒體：大地藝術(shù)豈可成生態(tài)掠奪者 環(huán)保與藝術(shù)的邊界

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體：大地藝術(shù)豈可成生態(tài)掠奪者環(huán)保與藝術(shù)的邊界