男子被馬蜂蜇死 鄰居判賠近100萬(wàn) 共同危險(xiǎn)責(zé)任原則適用!去年7月,四川會(huì)理市城南街道某村1組的村民陶某生在經(jīng)過(guò)鄰居陶某海與周某排兩家房屋旁的巷道時(shí)被馬蜂蜇傷,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。陶某生的家屬認(rèn)為陶某海、周某排兩家飼養(yǎng)馬蜂與陶某生的死亡有關(guān),遂將兩家鄰居起訴至法院索賠。
9月7日,該案已二審判決。會(huì)理市人民法院一審認(rèn)為,因具體由誰(shuí)家的馬蜂蜇傷無(wú)法分清,按共同危險(xiǎn)責(zé)任原則,由飼養(yǎng)馬蜂的兩家共同承擔(dān)損失。據(jù)此,一審法院判決,陶某海、周某排兩家連帶賠償陶某生家屬近100萬(wàn)元。一審判決后,陶某海、周某排兩家不服上訴。二審法院認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,判決駁回上訴,維持原判。
2024年7月6日9時(shí)左右,死者陶某生從家中外出,經(jīng)過(guò)陶某海家及周某排家旁的巷道,在巷道中被蜂蜇后,于當(dāng)日死亡。昆明醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》載明,未檢出死者陶某生胃及胃內(nèi)容物中合成藥毒物、毒品、殺蟲(chóng)劑、除草劑、殺鼠劑毒鼠強(qiáng)進(jìn)行分析檢驗(yàn)。另一份《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》指出,被鑒定人被馬蜂蜇傷后約數(shù)分鐘,出現(xiàn)口吐白沫、意識(shí)模糊等癥狀,約二三十分鐘后搶救無(wú)效死亡,符合急性過(guò)敏性休克的表現(xiàn)。因此,被鑒定人死亡原因符合頭部被蜂蜇傷致過(guò)敏性休克死亡。
事發(fā)后,陶某生的家屬將飼養(yǎng)馬蜂的陶某海、周某排兩家鄰居起訴至法院,索賠90多萬(wàn)元。據(jù)一審法院現(xiàn)場(chǎng)勘察,陶某海家房屋位于死者陶某生經(jīng)過(guò)的巷口,二樓外墻頂部位置處有一馬蜂窩。周某排家房屋不臨小巷,其在房屋挑梁處和屋檐曬壩護(hù)欄處各飼養(yǎng)有一個(gè)馬蜂窩,馬蜂可從縫隙飛到小巷。雙方均認(rèn)可該小巷中僅周某排、陶某海兩家人飼養(yǎng)馬蜂。