宗馥莉已向最高法懇請加快處理案件 維護企業(yè)合法權(quán)益!8月27日,宗馥莉就杭州娃哈哈集團職工持股會24.6%的股權(quán)案件向全國最高人民法院、最高人民檢察院等相關(guān)部門提交投訴與舉報材料,請求依法依規(guī)加快處理,以維護企業(yè)合法權(quán)益并推動問題公正解決。
該案件起因是宗慶后去世后,部分退休及離職員工對2018年簽署的回購協(xié)議提出異議。娃哈哈法務(wù)表示,2018年的股份回購均有當事方簽署的協(xié)議、錄像以及轉(zhuǎn)賬憑證,事實清楚,原告的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)。
有娃哈哈離職員工稱,宗馥莉接手公司后要求員工重新簽署勞動合同至“宏盛系”,部分前員工因股權(quán)回購價格及勞動合同變更問題發(fā)起集體訴訟。該事件已于2024年9月進入司法程序。
據(jù)員工反映,娃哈哈曾多次回購股權(quán),但2018年的回購被一些人稱為“強行回購”。當時,公司以稅后2元1毛的價格回購持股會員工股份,導(dǎo)致銷售隊伍中的許多老員工和區(qū)域經(jīng)理離職。宗慶后在世時,由于他的向心力,員工并未將此事公開,而宗馥莉未能妥善處理與老員工的關(guān)系,使得問題進一步激化。
上海正策律師事務(wù)所律師董毅智指出,娃哈哈有國企改制的性質(zhì),員工持股會本身也是國資的一部分,歷史遺留問題相對敏感。從法律角度來看,員工持股會的員工有權(quán)主張權(quán)益,但后期仍需在司法層面進行認定。
愛企查顯示,杭州娃哈哈集團有限公司目前由宗馥莉、杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團有限公司和職工持股會共同持股,分別占29.4%、46%和24.6%。
此前報道中,娃哈哈法務(wù)表示,娃哈哈集團有限公司基層工會聯(lián)合委員會只有宗馥莉一人,因一訴訟案件的存在,尚未完成工商變更登記。
今年8月,香港高等法院就宗馥莉及其三兄妹“信托”的案件做出判決,宣布宗馥莉不得從建浩創(chuàng)投的香港匯豐銀行賬戶提款或轉(zhuǎn)賬,禁止令持續(xù)有效直至杭州中級人民法院及浙江高級人民法院的訴訟有最終裁決為止。
娃哈哈法務(wù)強調(diào),杜建英(三兄妹母親)方面在杭州中院案件里的訴求沒有涉及娃哈哈集團股權(quán);宗慶后直接持有的29.4%股權(quán)由遺囑公證明確由宗馥莉100%繼承,并且已經(jīng)完成了工商變更登記。
這意味著,娃哈哈員工持股會的股權(quán)歸屬問題將決定宗馥莉是否成為娃哈哈集團的最大股東。
宗馥莉接棒后,娃哈哈內(nèi)部的爭議不斷升級。從集團的“宏勝化”改造到多地工廠停工、薪資驟降、企業(yè)班車停運,老員工集體討要說法,一系列問題持續(xù)發(fā)酵
2025-05-13 09:05:01宗馥莉時代的娃哈哈動蕩升級