然而,技術代差仍是最大障礙——英特爾已8年未生產(chǎn)尖端芯片,其最先進制程仍落后臺積電兩代。政府注資能否推動技術突破,仍是未知數(shù)。
與此同時,臺積電的反制措施正在重塑全球產(chǎn)業(yè)格局。其亞利桑那州工廠計劃投資增至1650億美元,涵蓋6座晶圓廠和研發(fā)中心,但明確表示最先進技術仍將留在臺灣。
這種“技術隔離”策略,既回應了美國的關稅威脅,也維持了自身在全球供應鏈中的不可替代性。
?——【· 特朗普的“芯片新政”·】——?
特朗普的關稅政策,是其產(chǎn)業(yè)重構戰(zhàn)略的另一支柱。2025年8月,他宣布對所有非本土生產(chǎn)的半導體產(chǎn)品征收100%關稅,試圖通過“胡蘿卜加大棒”迫使企業(yè)回流。
這一政策與《芯片與科學法案》形成互補——前者通過關稅施壓,后者提供補貼激勵,但兩者均面臨成本高企的難題。
美國芯片制造的成本比臺灣、韓國高30%,比中國大陸高37%-50%,這使得即便是臺積電、三星等企業(yè),也對擴大在美投資持謹慎態(tài)度。波士頓咨詢公司警告,強制性產(chǎn)業(yè)回流可能導致美國芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)模跌至全球第三,因為供應鏈的全球分布特性難以被政治意志改變。
更嚴峻的是,美國電子設備制造商可能因成本上升遷至海外,進一步削弱本土產(chǎn)業(yè)基礎。這種政策悖論在英特爾身上尤為明顯。政府注資雖能緩解其財務壓力,但俄亥俄州工廠的建設成本仍需分攤到產(chǎn)品價格中,削弱其市場競爭力。
特朗普試圖通過關稅保護本土市場,但這種“堡壘經(jīng)濟”模式,反而可能加速全球供應鏈的“去美國化”。
?——【· 結語·】——?
美國試圖通過國有化和關稅重建技術霸權,卻不得不面對中國加速自主創(chuàng)新、歐盟推進《芯片法案》的現(xiàn)實。這場新時代的“曼哈頓計劃”,最終或將成為技術霸權衰落的注腳,而非復興的起點。
最近,武大男生被誣告性騷擾的事件引起了廣泛關注。事情起因是一位女生發(fā)文稱在圖書館自習時被同校男生肖某某性騷擾,這一消息迅速引發(fā)軒然大波。學校對此事展開調查,并很快對肖某某進行了記過處分
2025-07-30 08:40:17評論員談武大圖書館性騷擾案