男子給失足女轉(zhuǎn)138萬前妻起訴被駁二審認(rèn)定為嫖資

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-09 06:43:25 極目新聞

在婚姻存續(xù)期間，男子王某向“失足女”樊某轉(zhuǎn)款138.4萬余元。王某的前妻高某起訴至法院，請求確認(rèn)該贈(zèng)與行為無效，并要求樊某返還138.4萬余元及利息。

一審法院認(rèn)為，王某基于與樊某之間的不正當(dāng)關(guān)系向樊某轉(zhuǎn)款138.4萬余元，屬于處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，該行為有悖于夫妻忠實(shí)義務(wù)，違背了公序良俗，因此該贈(zèng)與行為無效。一審判決樊某返還高某111.8萬余元。

一審判決后，樊某不服并提起上訴。二審法院認(rèn)定，王某與樊某之間并非情人關(guān)系，而是性交易關(guān)系。案涉款項(xiàng)中除了一審判決認(rèn)定的購買二手車和共同消費(fèi)支出外，剩余款項(xiàng)均系嫖資。二審法院指出，一審判決對王某與樊某之間法律關(guān)系以及案涉款項(xiàng)性質(zhì)的認(rèn)定不當(dāng)，撤銷了一審判決，并將違法線索移送給公安機(jī)關(guān)處理。

高某與王某原系夫妻關(guān)系，二人于2012年8月登記結(jié)婚，2024年5月登記離婚。王某與樊某通過微信添加好友，雙方存在頻繁的溝通聯(lián)系，內(nèi)容包含互相曖昧稱呼、互道晚安、表情及“520”“1314”的紅包等。高某主張王某向樊某轉(zhuǎn)款共計(jì)138.4萬余元。

一審法院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)，樊某與王某一年多時(shí)間保持頻繁、曖昧的溝通聯(lián)系，聊天記錄包含了許多諸如想你、寶貝等內(nèi)容，明顯超越了樊某所稱的關(guān)系界限。從轉(zhuǎn)賬金額和頻次來看，有幾十、幾百、上千、上萬不等，與樊某所稱的服務(wù)費(fèi)不吻合。因此，法院認(rèn)定王某與樊某之間形成了贈(zèng)與合同關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定需雙方平等協(xié)商，取得一致意見。王某基于與樊某之間的不正當(dāng)關(guān)系向樊某轉(zhuǎn)款138.4萬余元，屬于處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，該行為有悖于夫妻忠實(shí)義務(wù)及公序良俗，故該贈(zèng)與行為無效，樊某依法應(yīng)當(dāng)返還。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

男子給失足女轉(zhuǎn)138萬前妻起訴被駁 二審認(rèn)定為嫖資

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子給失足女轉(zhuǎn)138萬前妻起訴被駁二審認(rèn)定為嫖資