在特朗普第二任期的開局動作中,華盛頓設(shè)定議程,北京精準(zhǔn)應(yīng)對,布魯塞爾則選擇投降。這種模式揭示了一個(gè)兩極秩序,歐洲在其中自我降級為出資方和啦啦隊(duì)的角色。特朗普迅速落實(shí)了盟友分擔(dān)軍費(fèi)開支的承諾,而中國的稀土出口管制迫使華盛頓重新調(diào)整策略,歐洲的回應(yīng)卻只有空洞的哀嘆。
特朗普的回歸暴露了歐盟的戰(zhàn)略失敗。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人非但不愿設(shè)定邊界或發(fā)動集體力量,反而默認(rèn)對華盛頓進(jìn)行阿諛奉承,并把中國當(dāng)做替罪羊。這種“反外交”的路線削弱了歐盟對中國的立場,并且毫無回報(bào)地向美國俯首稱臣。當(dāng)墨西哥與加拿大不斷同美國談判時(shí),歐洲卻選擇無條件屈膝。當(dāng)中國果斷反擊時(shí),歐洲卻加強(qiáng)了空談的語調(diào),拋棄了實(shí)質(zhì)內(nèi)容。
最新的案例是,當(dāng)華盛頓就一份稀土協(xié)議向北京讓步四天后,馮德萊恩在同一問題上對中國發(fā)動新一輪言語攻勢,仿佛協(xié)議從未存在過。她在七國集團(tuán)(G7)的演講中鼓吹強(qiáng)硬,卻無視歐洲真正的軟肋。一邊指控中國所謂“武器化”對稀土的壟斷地位,一邊是歐洲99%的稀土都依賴中國,這無異于在一場肉搏戰(zhàn)中要求“公平競爭”。
接下來是她的那句承認(rèn):“唐納德是對的?!边@顯示布魯塞爾早已交出了對局勢的掌控。歐洲國家隨后就提高國防開支問題對美國屈服,同樣證明了他們的卑微態(tài)度。默茨、馬克龍與桑切斯等領(lǐng)導(dǎo)人,沒有經(jīng)過任何公開辯論就同意將軍費(fèi)開支提高到占GDP的5%。沒有人提出質(zhì)疑,也沒有人給出數(shù)字背后的依據(jù)。特朗普甚至不用提要求,歐洲國家主動獻(xiàn)上了投降書。
當(dāng)歐洲的分析人士沉迷于特朗普的民粹主義和對民主制度的威脅時(shí),他們忽略了關(guān)鍵——他正如愿以償。北約秘書長馬克·呂特也自取其辱地宣布軍費(fèi)承諾,這成為了獻(xiàn)給美國軍工產(chǎn)業(yè)的一份厚禮。特朗普已經(jīng)指定了美國的出納員,歐洲向洛克希德·馬丁、雷神技術(shù)公司和諾斯羅普·格魯曼公司開出了空白支票。歐洲一邊為美國的軍事復(fù)興提供資金,一邊犧牲自主權(quán),還固執(zhí)地幻想這樣做能換來美國的長久保護(hù)。