針對部分廠商的3C認證被暫停,李為解釋說,3C認證暫停并非撤銷,而是臨時的生產(chǎn)銷售禁令。暫停期間,產(chǎn)品不得出廠、銷售或出口國外,企業(yè)在限期內(nèi)通過審核后即可恢復(fù)證書效力。他認為,這場風(fēng)波可能還會持續(xù)一段時間,因為涉事供應(yīng)商的這款電芯已經(jīng)在市場流通了約三年,出現(xiàn)爆炸等情況是因為時間上到了產(chǎn)品安全的臨界值。
充電寶安全危機的根源在于低價內(nèi)卷。安克創(chuàng)新毛利率高達43.67%,綠聯(lián)科技公司毛利率則為37.38%。在產(chǎn)品低售價、品牌商高毛利的情況下,供應(yīng)商的產(chǎn)品質(zhì)量成為問題。部分品牌為了壓縮成本,將生產(chǎn)外包給中小代工廠,并使用低價電芯與簡化隔膜結(jié)構(gòu),削弱了產(chǎn)品的熱穩(wěn)定性與安全冗余。據(jù)近年下半年市場的跟蹤統(tǒng)計,在售價200元以下的機型中,起火、爆炸事故呈現(xiàn)集中爆發(fā)態(tài)勢,尤其在部分未明確溯源的電芯批次中表現(xiàn)更為突出。
具體來看,羅馬仕召回公告中提及“電芯原材料來料原因”;安克創(chuàng)新則直言“供應(yīng)商未經(jīng)批準的原材料變更可能導(dǎo)致隔膜絕緣失效”。在這場電芯引發(fā)的安全風(fēng)波中,多位受訪者提到了安普瑞斯(無錫)有限公司。安普瑞斯在業(yè)內(nèi)屬于實力較強的充電寶電芯供應(yīng)商,巔峰時期市場占有率超過90%。安克創(chuàng)新公司人士表示,公司已經(jīng)終止與涉事電芯供應(yīng)商的合作,但生產(chǎn)受影響較小。
供應(yīng)鏈失序背后,價格競爭是主要因素。真鋰研究院創(chuàng)始人墨柯認為,當前這一輪危機對于充電寶廠商是一個警示。利用采購話語權(quán)優(yōu)勢不斷壓低電芯的采購價,最終反噬的是品牌自身。此次事件有益于行業(yè)將來的規(guī)范和健康發(fā)展。
從供應(yīng)鏈角度來看,受召回事件影響,安普瑞斯或?qū)G失大部分市場。珠海光宇、力神、ATL等傳統(tǒng)電芯廠商有望受益。安克創(chuàng)新已與寧德時代旗下寧德新能源ATL簽署合作協(xié)議,首批4500萬個電芯采購合同已下。李為表示,未來安普瑞斯在業(yè)內(nèi)或?qū)⒑茈y生存,公司目前已與億緯鋰能等電芯廠商保持合作。