近日,北京市東城區(qū)人民法院審理了一起案件,一名男子擅自進(jìn)入母嬰室并反鎖房門(mén)導(dǎo)致自身受困并引發(fā)疾病,隨后起訴商場(chǎng)管理者賠償。該事件引起了網(wǎng)友熱議,并沖上了微博熱搜。
張某是一名在讀研究生,暑期在某公司實(shí)習(xí)。2024年6月,他在北京某商場(chǎng)內(nèi)就餐時(shí)接到公司緊急開(kāi)會(huì)通知,擅自進(jìn)入商場(chǎng)母嬰室內(nèi)參加線上會(huì)議并將門(mén)反鎖。會(huì)議結(jié)束后,他發(fā)現(xiàn)門(mén)鎖無(wú)法打開(kāi)。他的妻子聯(lián)系商場(chǎng)工作人員開(kāi)鎖未果,張某撥打119求救,消防人員到場(chǎng)后嘗試拆除鎖芯未果,最終破門(mén)將其救出。張某自述呼吸困難,被送往醫(yī)院診斷為呼吸性堿中毒。他認(rèn)為商場(chǎng)作為公共場(chǎng)所的管理者,使用有質(zhì)量問(wèn)題的門(mén)鎖且延誤救援,應(yīng)對(duì)其損害承擔(dān)賠償責(zé)任,訴至法院要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金及財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)13307.99元。
商場(chǎng)管理者辯稱(chēng),母嬰室是專(zhuān)為哺乳期婦女提供便利的場(chǎng)所,張某作為男性擅自進(jìn)入并將門(mén)反鎖,存在主觀過(guò)錯(cuò)。事發(fā)后,工作人員迅速響應(yīng)并處置得當(dāng),盡到了安全保障義務(wù)。門(mén)鎖損壞可能是張某操作不當(dāng)所致,且商場(chǎng)內(nèi)其他同品牌同款門(mén)鎖均無(wú)異常。此外,母嬰室配備空調(diào)及新風(fēng)系統(tǒng),并非完全密閉空間。張某有先天性心臟病史,其損害后果與自身原因有關(guān)。因此,商場(chǎng)不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
審理中,法官向張某的接診醫(yī)生了解病情。醫(yī)生表示,呼吸性堿中毒一般因情緒緊張后呼出二氧化碳過(guò)多所致,癥狀多表現(xiàn)為一過(guò)性,持續(xù)時(shí)間通常較短,只要保持平穩(wěn)正常呼吸即可自行消失。張某自進(jìn)入母嬰室至離開(kāi)共停留約40分鐘,且母嬰室并非完全密閉空間,室內(nèi)外空氣可以流通,這個(gè)時(shí)間長(zhǎng)度對(duì)于身體健康的人來(lái)講,并不會(huì)造成身體上的顯著損害。法官前往涉案母嬰室勘驗(yàn),查明母嬰室內(nèi)配備有中央空調(diào),勘驗(yàn)當(dāng)日空調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)正常。
?2025年2月5日,四川成都,成都熊貓基地一保安大哥主動(dòng)為哺乳媽媽圍起圍欄,網(wǎng)友:不經(jīng)意的善舉溫暖人心!...
2025-02-06 18:24:37保安用圍擋幫寶媽打造臨時(shí)母嬰室