^{<var id="3a83o"></var>}

是調(diào)休日、節(jié)假日還是休息日？理解不同“待遇”迥異因概念混淆引發(fā)糾紛(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-11-23 10:30:02 百家號

在南某案件中，法院判決依據(jù)案涉合同的格式條款，保險公司應當對法定節(jié)假日的限縮解釋向投保人說明，否則應承擔不利后果。同時，根據(jù)保險法第三十條之規(guī)定，被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應當按照通常理解予以解釋。因此，法院在司法裁判中針對格式條款按照有利于投保人的解釋，將周末以及節(jié)假日調(diào)休視為法定節(jié)假日。

另一則案例中，小劉駕駛機動車發(fā)生碰撞，造成乘客受傷住院及兩車受損。小劉所駕駛的機動車在某保險公司投保有法定節(jié)假日意外身故和殘疾保險，要求保險公司賠償。保險公司認為事故發(fā)生在平常休息日，并非國家法定節(jié)假日，拒絕賠償。最終，法院判決保險公司賠付小劉醫(yī)療費、意外住院津貼、意外事故殘疾險等共計10萬余元。

上海蘭迪（鄭州）律師事務所律師易勝男表示，許多人將法定節(jié)假日與調(diào)休、周六日混為一談，主要是因為現(xiàn)行法律對于法定節(jié)假日與調(diào)休之間的區(qū)分并未在社會大眾層面有足夠的解釋，公眾習慣將連休看作一個整體。謝永江也指出，在商事、民事法律關系中，當利益雙方產(chǎn)生矛盾沖突時，法律一般選擇在普通公眾看來較為合理且更有利于保護弱者一方的解釋。

要減少關于法定節(jié)假日概念上的歧義，立法部門應盡量統(tǒng)一概念，無法統(tǒng)一時，結(jié)合不同的法律體系及立法目的，作出清晰合理的解釋。各相關市場主體在訂立合同時，應對有歧義部分盡到解釋說明義務，防止后續(xù)產(chǎn)生爭議。政府部門或相關機構(gòu)應加強法律和科普宣傳，通過行業(yè)協(xié)會或商會等組織推廣統(tǒng)一的節(jié)假日定義和實踐。合同簽訂前，雙方應充分溝通對節(jié)假日的理解，確保雙方對節(jié)假日的定義和預期一致。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：張小花 TT1000)

關閉