諾貝爾獎(jiǎng)的“不科學(xué)”？獲獎(jiǎng)?wù)呓^大多數(shù)是男性且“來自富裕家庭” 經(jīng)濟(jì)背景影響顯著

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-17 11:49:08 網(wǎng)易

諾貝爾獎(jiǎng)的不科學(xué)！如果天賦和機(jī)會(huì)是平等分配的，那么獲獎(jiǎng)?wù)咭话愣紒碜灾械仁杖爰彝ァ５F(xiàn)實(shí)中，獲獎(jiǎng)?wù)叨鄟碜允杖肱琶?0%的家庭，超過50%的獲獎(jiǎng)?wù)邅碜允杖肱琶?%的家庭。獲獎(jiǎng)?wù)叩母赣H通常是企業(yè)主、醫(yī)生或工程師。

《大不列顛？我們?nèi)绾螉Z回未來》一書的作者托爾斯滕·貝爾指出，最近一項(xiàng)研究表明，超過一半的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者來自最富裕的5%家庭。這意味著如果天賦和機(jī)會(huì)平均分布，大量科技人才被浪費(fèi)了。貝爾強(qiáng)調(diào)，代際流動(dòng)性更強(qiáng)的城市產(chǎn)生更多獲獎(jiǎng)?wù)?，這表明更平等的機(jī)會(huì)分配意味著更多的科學(xué)進(jìn)步。

研究發(fā)現(xiàn)，父親的經(jīng)濟(jì)收入和教育程度與孩子獲諾獎(jiǎng)高度相關(guān)。商人家庭的孩子雖然占比小但獲諾獎(jiǎng)比例高，而農(nóng)民家庭的孩子盡管占比最大但獲諾獎(jiǎng)比例最低。想讓孩子獲得諾貝爾獎(jiǎng)，可以考慮生一個(gè)兒子并住在美國，特別是女性需要來自特別富裕的家庭，這反映了女性在科學(xué)領(lǐng)域面臨的更大障礙。

在過去125年中，諾貝爾獎(jiǎng)得主人數(shù)不斷增加。1900年時(shí)，獲獎(jiǎng)?wù)咄ǔＮ挥谇?0%，而現(xiàn)在則位于前20%。美國達(dá)特茅斯學(xué)院等機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)研究分析了1901年至2023年間739名化學(xué)、物理、醫(yī)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的諾貝爾獎(jiǎng)得主的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)這些獲獎(jiǎng)?wù)叩母赣H平均收入位于第87個(gè)百分位，家庭背景通常處于較高的社會(huì)地位。盡管隨著時(shí)間推移，獲獎(jiǎng)?wù)叩募彝テ骄杖敕秶兴鶖U(kuò)大，但仍高于85%的家庭。

除了經(jīng)濟(jì)背景外，諾貝爾獎(jiǎng)得主的家庭通常也具有較高的教育背景。獲獎(jiǎng)?wù)叩母赣H受教育程度位于第90個(gè)百分位，這種高教育水平的家庭環(huán)境為孩子們提供了更好的學(xué)習(xí)資源和機(jī)會(huì)，有助于他們?cè)诳茖W(xué)領(lǐng)域取得卓越成就。窮人家的孩子很難在科學(xué)上出人頭地，這一現(xiàn)象被稱為“愛因斯坦的消失”難題。出生在富裕國家的人更有可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)，這一差距在一個(gè)世紀(jì)內(nèi)幾乎沒有縮小，導(dǎo)致大量人才被浪費(fèi)，重大突破也隨之減少。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

諾貝爾獎(jiǎng)的“不科學(xué)”？獲獎(jiǎng)?wù)呓^大多數(shù)是男性且“來自富裕家庭” 經(jīng)濟(jì)背景影響顯著

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

諾貝爾獎(jiǎng)的“不科學(xué)”？獲獎(jiǎng)?wù)呓^大多數(shù)是男性且“來自富裕家庭” 經(jīng)濟(jì)背景影響顯著