煙草局回應(yīng)“凌晨上門偽造證據(jù)”：有瑕疵但合法(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-18 08:43:10 華商網(wǎng)

在6月11日進(jìn)行的庭審中，阮雙全的律師還出示了多份證據(jù)，包括經(jīng)過公證的視頻、視頻截圖等證據(jù)，認(rèn)為麥積區(qū)煙草局涉嫌偽造三年前本應(yīng)送達(dá)的《收回?zé)煵輰Ｙu零售許可證通知書》的送達(dá)過程。

阮雙全的律師出示證據(jù)表示，煙草局工作人員分別于今年5月29日、31日清晨6時(shí)許，多次前往阮雙全原經(jīng)營地址偽造2021年3月4日的送達(dá)過程。

煙草局工作人員分別于今年5月29日、31日清晨6時(shí)許，多次前往阮雙全原經(jīng)營地址偽造2021年3月4日的送達(dá)過程

律師出示某母嬰店（原阮雙全注冊(cè)經(jīng)營地址，2019年阮雙全因病治療且租房到期后，別人開設(shè)某母嬰店）監(jiān)控視頻軟件導(dǎo)出的今年5月29日、31日的監(jiān)控視頻畫面截圖，證明煙草局工作人員于2024年5月29日、31日清晨6時(shí)許，多次前往阮雙全原經(jīng)營地址張貼《收回?zé)煵輰Ｙu許可證通知書》及送達(dá)回證，拍照后撕下，偽造2021年3月4日的送達(dá)過程。其中，煙草局工作人員今年5月31日清晨6時(shí)左右拍攝的照片，系煙草局方提供的卷內(nèi)送達(dá)照片。

執(zhí)法人員于今年6月2日凌晨1時(shí)零7分左右，再次前往原告原經(jīng)營地址，撕毀“恭喜發(fā)財(cái)”春聯(lián)橫批

此外，律師出示母嬰店監(jiān)控視頻文件，顯示證明執(zhí)法人員于今年6月2日凌晨1時(shí)零7分左右，再次前往原告原經(jīng)營地址，撕毀“恭喜發(fā)財(cái)”春聯(lián)橫批。律師出示的對(duì)某母嬰店店主的詢問筆錄顯示，表示其每年均更換店鋪對(duì)聯(lián)，“恭喜發(fā)財(cái)”春聯(lián)橫批系其2024年春節(jié)貼的，不是2021年3月4日之前貼的。

回應(yīng)：涉事人員正在接受紀(jì)委調(diào)查

庭審中，對(duì)于律師出示證據(jù)，麥積區(qū)煙草局出庭人員表示，視頻中作出所指行為的系煙草局工作人員白某和宋某。之所以補(bǔ)拍照片，是因當(dāng)時(shí)下發(fā)文書時(shí)，無法聯(lián)系到阮雙全，在門上粘貼文書并拍攝照片。工作人員回來后未及時(shí)將照片保留，因兩人工作責(zé)任心不強(qiáng)，導(dǎo)致照片丟失沒能入卷。

首頁上一頁 1 234 5 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

煙草局回應(yīng)“凌晨上門偽造證據(jù)”：有瑕疵 但合法(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

煙草局回應(yīng)“凌晨上門偽造證據(jù)”：有瑕疵但合法(3)