煙草局偽造證據(jù)導(dǎo)致商戶被判刑5年公正何在？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-17 13:04:58 云南網(wǎng)

煙草局偽造證據(jù)導(dǎo)致商戶被判刑5年

阮雙全在2024年3月遭遇了一項(xiàng)法律困境，他被甘肅省天水市麥積區(qū)人民法院一審判決犯有非法經(jīng)營(yíng)罪，判處五年有期徒刑，起因是他被指控?zé)o證銷售香煙。這一指控的核心依據(jù)，是當(dāng)?shù)刂鞴懿块T早前發(fā)出的一份《收回?zé)煵輰Ｙu零售許可證通知書(shū)》是否有效送達(dá)的問(wèn)題。煙草局偽造證據(jù)導(dǎo)致商戶被判刑5年。

面對(duì)判決，阮雙全隨即提起了上訴。在二審階段，他通過(guò)律師發(fā)起行政訴訟，旨在推翻麥積區(qū)煙草專賣局收回其煙草專賣許可證的行政行為。律師在法庭上展示了一系列證據(jù)，包括經(jīng)公證的視頻、圖片及詢問(wèn)記錄，指控?zé)煵菥止ぷ魅藛T在今年5月試圖偽造2021年3月送達(dá)通知書(shū)的場(chǎng)景，時(shí)間在清晨6時(shí)左右，地點(diǎn)為阮雙全原先的經(jīng)營(yíng)地。

按照《煙草專賣法》，沒(méi)有許可證經(jīng)營(yíng)煙草業(yè)務(wù)可構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。阮雙全持有的許可證自2013年獲得后一直在家中，其非法經(jīng)營(yíng)的定性，實(shí)質(zhì)上取決于許可證是否已被合法注銷。

有媒體報(bào)道，天水市煙草專賣局曾公告將包括阮雙全在內(nèi)的106戶卷煙經(jīng)營(yíng)者因擅自停業(yè)而考慮注銷許可證，依據(jù)為《煙草專賣許可證管理辦法》中關(guān)于長(zhǎng)期停業(yè)未辦理手續(xù)的處理規(guī)定。然而，公告本身并不直接導(dǎo)致許可證的收回，還需遵循法定程序，包括正式?jīng)Q定和有效送達(dá)。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于《收回?zé)煵輰Ｙu許可證通知書(shū)》是否有效送達(dá)阮雙全。煙草局方面聲稱，三年前已完成送達(dá)，但因疏忽丟失了送達(dá)照片，近期的張貼行為僅為補(bǔ)救措施，卻并無(wú)法律依據(jù)支撐。這不僅引發(fā)了程序合法性爭(zhēng)議，還因煙草局工作人員試圖通過(guò)補(bǔ)拍送達(dá)照片影響判決，使得阮雙全被定罪，這種行為可能觸及偽證或誣告陷害的法律紅線，遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的“處理不當(dāng)”。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

煙草局偽造證據(jù)導(dǎo)致商戶被判刑5年 公正何在？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

煙草局偽造證據(jù)導(dǎo)致商戶被判刑5年公正何在？