法院認(rèn)為,范某在上述三個階段的行為,給予了萌萌支持,加強(qiáng)其主觀上盲目自信,讓危險(xiǎn)隨著事態(tài)發(fā)展而不斷升級,最終引發(fā)其在長江溺水的后果。范某因其先行行為引發(fā)萌萌下江游泳的危險(xiǎn)狀態(tài),而并未充分防范勸阻及提供足夠安全保障,導(dǎo)致發(fā)生萌萌死亡的后果,其存在明顯的過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
法院同時認(rèn)為,萌萌的死亡與其監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)責(zé)任缺位有明顯因果關(guān)系。萌萌的監(jiān)護(hù)人對損害后果的發(fā)生也存在較大過錯,依法可減輕侵權(quán)人責(zé)任。
綜合分析,原告方的監(jiān)護(hù)責(zé)任無可推卸,但在事發(fā)當(dāng)時的時空環(huán)境下,監(jiān)護(hù)責(zé)任無法落實(shí);范某雖無主動侵權(quán)行為,但其因先行為產(chǎn)生的義務(wù)(堅(jiān)決拒絕、有效勸阻萌萌下水)卻是當(dāng)時唯一可避免悲劇發(fā)生之依托。故法院確定范某承擔(dān)萌萌死亡的主要責(zé)任,并結(jié)合其有勸阻、救援等積極行為,酌定其承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。其余損失,由原告自行承擔(dān)。
法院最終認(rèn)定萌萌死亡賠償金為995560元,喪葬費(fèi)為60635.50元,家屬的精神損害撫慰金為5萬元,合計(jì)1106195.5元。法院判決范某承擔(dān)60%即為663717.3元,扣除此前調(diào)解時其已墊付的喪葬費(fèi)6萬元,需再賠償原告603717.3元。
一審宣判后,范某不服判決結(jié)果提出上訴,案件二審將于今年3月開庭。
2025年7月1日,重慶8歲女孩萌萌隨鄰居男子范某到長江游泳時不幸溺亡。萌萌的家人表示他們與范某并不熟悉,范某帶萌萌去游泳前未通知他們家任何人。事發(fā)后,萌萌的家人將范某告上法庭
2026-02-08 22:27:098歲女孩隨鄰居長江游泳溺亡案宣判