8歲女孩隨鄰居長江游泳溺亡案宣判鄰居擔(dān)責(zé)60%賠償(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-02-08 22:27:09 百家號

起訴書顯示，范某在2025年7月15日的詢問筆錄中曾陳述：“我看到她穿著泳衣、泳帽，戴著游泳圈和跟屁蟲，潛意識覺得她是會游泳的，既然帶著這么多裝備，也是很安全的……她已經(jīng)下水了，我擔(dān)心我孩子的安危，就來不及強制地帶這個小女孩上岸了。”

此外，原告出示通話記錄清單顯示，事發(fā)當(dāng)日17時40分，萌萌曾撥打外婆電話，響鈴8秒但未接通。原告認為這證明萌萌出發(fā)游泳前未能與家長說明去向，法院采信了該證據(jù)。

法院最終認定，當(dāng)天萌萌聽聞范某帶其子女去長江游泳后，要求同往游泳，未聽勸告，回外婆家自行帶上泳衣下樓，隨同范家三人前往長江邊。四人中，范某最后下水。18時11分左右，范某聽到他人提醒其子女危險后，預(yù)測到萌萌靠近躉船有風(fēng)險，就喊萌萌往外側(cè)游，同時向其方向游動。但萌萌被躉船處水流漩渦吸到船舷，范某趕往救援，抓住萌萌的手后因水流吸力大而脫手，兩人均被水流吸入躉船下，后范某從躉船外側(cè)游出，隨后上船呼救，萌萌溺水死亡。

法院認為，范某在帶其子女到長江游泳的準備階段對萌萌隨同游泳的請求予以勸阻，但此后他對萌萌的同行并未勸阻，開啟了萌萌同游的危險。范某的女兒允許萌萌從其家中拿取泳具，范某對自己女兒攜帶兩套泳具的行為也未及時警醒詢問以阻止，而是放任攜帶并在此后由萌萌穿戴下水，該行為給予萌萌裝備支持，導(dǎo)致萌萌敢于無視長江水域的危險。在到達江邊準備下水時，面對萌萌孤身跟隨的情況，范某作為同行的成年人，未再次進行有效勸阻，而放任萌萌下水并隨后下水，加強了萌萌在下水前后的自信。

法院認為，范某在上述三個階段的行為給予了萌萌支持，加強其主觀上盲目自信，讓危險隨著事態(tài)發(fā)展而不斷升級，最終引發(fā)其在長江溺水的后果。范某因其先行行為引發(fā)萌萌下江游泳的危險狀態(tài)，而并未充分防范勸阻及提供足夠安全保障，導(dǎo)致發(fā)生萌萌死亡的后果，其存在明顯的過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

關(guān)閉

8歲女孩隨鄰居長江游泳溺亡案宣判 鄰居擔(dān)責(zé)60%賠償(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

8歲女孩隨鄰居長江游泳溺亡案宣判鄰居擔(dān)責(zé)60%賠償(2)