一審宣判結(jié)束后,面對死刑緩期兩年執(zhí)行的判決結(jié)果,主犯曾某某的第一反應(yīng)不是反思和悔過,而是對被害人及作案同伙破口大罵,情緒失控、態(tài)度蠻橫,完全看不到任何認(rèn)罪悔罪的跡象。這種反應(yīng)本身,就讓案件再次引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注。
而在隨后進(jìn)行的二審?fù)徶?,曾某某的表現(xiàn)更加令人不安。庭審過程中,他多次抖腿、擺出一副無所謂的姿態(tài),面對法庭的莊嚴(yán)程序毫無敬畏。法警多次提醒其注意庭審紀(jì)律,但其行為并未明顯收斂,傲慢、挑釁意味明顯。這種在法院公堂之上的舉動,讓被害人和旁聽者都感到憤怒與寒心。
更讓被害人難以接受的是,曾某某在庭審及相關(guān)場合中,多次表現(xiàn)出明顯的敵意,被害人家屬由此產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)而具體的恐懼:如果未來出現(xiàn)減刑可能,這樣一個毫無悔意、甚至流露報復(fù)傾向的人,一旦再次回歸社會,是否還會對被害人及其家庭構(gòu)成威脅?
這起案件并非發(fā)生在當(dāng)下,而是一起已經(jīng)過去19年的拐賣兒童惡性案件。正是因?yàn)闀r隔多年重新追責(zé),犯罪嫌疑人在法庭上的囂張表現(xiàn),才顯得格外刺眼。
據(jù)《中國新聞周刊》12月7日報道,12月5日,備受社會關(guān)注的山東“入室搶嬰案”二審在山東省泰安市中級人民法院開庭審理。此前一審判決認(rèn)定,4名被告人的行為均構(gòu)成拐賣兒童罪。主犯曾某某被判處死刑,緩期二年執(zhí)行;被告人呂某某、王某某被判無期徒刑;袁某某被判有期徒刑十五年。
一審宣判后,曾某某與袁某某提出上訴,而被害人姜甲儒及其父母,也就刑事附帶民事部分提起上訴。
2025年10月28日,云南省高級人民法院決定對原審被告人田永明故意殺人案啟動再審。法院審理查明,1996年9月,田永明因強(qiáng)奸趙某某被判刑
2025-10-29 07:56:12男子出獄后報復(fù)嫂子殺害見義勇為者2001年10月9日,雷武澤3歲的兒子川川在湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)被拐走。同月16日,王浩文將川川販賣至廣東省汕頭市,并偽造了“送養(yǎng)協(xié)議”
2025-08-28 12:24:26雷公起訴人販子案一審宣判