电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

畢業(yè)論文將檢測AIGC率 今后該如何界定使用邊界?(5)

畢業(yè)論文將檢測AIGC率 今后該如何界定使用邊界?

北京郵電大學(xué)計算機學(xué)院教授鄂海紅:

AIGC文本檢測也要走向更加精細化的識別。在這種人機協(xié)作過程中,我是對它改寫?還是潤色?還是擴充?還是以人類的引導(dǎo)詞來去完全地重新生成?其實也應(yīng)該被更好地識別出來。

AI偽造圖像和數(shù)據(jù)的行為更應(yīng)值得警惕

此外,專家提醒,不僅是AI生成的文本,更應(yīng)警惕的是利用AI偽造研究數(shù)據(jù)、生成實驗圖片、替代自主設(shè)計的行為。

北京郵電大學(xué)鄂海紅教授團隊,受科技部等部門委托,正在研發(fā)針對科學(xué)實驗中利用AI工具進行圖像造假等行為的檢測大模型。她告訴記者,隨著AI技術(shù)的發(fā)展,一些AI生成的實驗圖像靠人眼難以辨別真假,必須引入技術(shù)手段進行識別。

畢業(yè)論文將檢測AIGC率 今后該如何界定使用邊界?

北京郵電大學(xué)計算機學(xué)院教授鄂海紅:

像2024年的時候AIGC圖像生成的能力還沒有那么強。所以它在輸出這種學(xué)術(shù)圖像的時候,并不是非常貼近于實物的這種效果。

畢業(yè)論文將檢測AIGC率 今后該如何界定使用邊界?

北京郵電大學(xué)計算機學(xué)院教授鄂海紅:

2025年的時候,這篇撤稿論文中指出來的食管癌的這種圖像,其實人眼已經(jīng)很難去辨別它的這種差異了,這種合成出來的這種實驗圖像,它其實危害更大。這個時候就必須需要用AI的手段來去應(yīng)對這種圖像生成的這種檢測。

當(dāng)前AI檢測的“誤判”困境,其實在某種程度上揭示了原有學(xué)術(shù)評價體系在新技術(shù)沖擊下的不適應(yīng)。在AI已成為科研“協(xié)作者”的今天,我們更需要一套鼓勵創(chuàng)新、規(guī)范使用、透明可信的新規(guī)則。

首頁上一頁...2345 5
(責(zé)任編輯:zx0204)

推薦閱讀

24小時熱點