12月5日，資深車評(píng)人陳震因偷稅被查處，追繳并罰共計(jì)247.48萬(wàn)元。消息一出，輿論場(chǎng)內(nèi)各種聲音沸騰，因?yàn)樵诖税钙毓馇埃愓鹪蛉W(wǎng)禁言作出一番反省。

12月4日至5日，陳震多個(gè)社交媒體賬號(hào)先后被禁言或封禁，原因是“違反相關(guān)法律法規(guī)”或“不符合社區(qū)規(guī)范”。不少網(wǎng)友猜測(cè)原因時(shí)，陳震通過(guò)小號(hào)發(fā)布視頻，稱會(huì)好好反思，給大家?guī)?lái)更多樂觀的正能量，而不是激烈的言辭。

以為觸碰了網(wǎng)絡(luò)社區(qū)管理的規(guī)定，實(shí)際上卻踩踏了法律紅線。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)陳震在2019年的一條微博，他曾義正言辭地表示納稅是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)，逃稅是最可恥的行為。多年前發(fā)出的這記“回旋鏢”，如今擊中了他自己。

通報(bào)顯示，2021年至2023年間，陳震通過(guò)隱匿收入、轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)等方式少繳個(gè)稅118.67萬(wàn)元。這不是無(wú)心之失，而是手段明確的主觀故意。他篤信“賊喊捉賊”式道德表演不會(huì)被揭穿，一個(gè)重要原因可能是巨大流量帶來(lái)的麻痹心理。

近年來(lái)，一些網(wǎng)紅博主背靠龐大粉絲群體，往往產(chǎn)生“特權(quán)”妄想，高估了自己的不可替代性。商業(yè)價(jià)值膨脹的同時(shí)，他們自信心也膨脹，誤以為只要擁有流量?jī)r(jià)值和影響力，就能在規(guī)則面前獲得某種“特權(quán)”。這些錯(cuò)覺降低了他們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的感知，進(jìn)而失去了對(duì)法律應(yīng)有的敬畏。

法治社會(huì)不存在任何“豁免權(quán)”，更不會(huì)讓“靠人設(shè)圈錢、靠違規(guī)獲利”的邏輯得逞。近年來(lái)，明星網(wǎng)紅因偷稅漏稅翻車的案例屢見不鮮，但仍有人明知故犯。隨著國(guó)家對(duì)文娛領(lǐng)域、網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)稅收監(jiān)管逐漸常態(tài)化，網(wǎng)紅和自媒體人不能再信奉所謂的避稅“秘笈”，一切試圖挑戰(zhàn)法律權(quán)威的行為都是以卵擊石，必將受到嚴(yán)懲。

對(duì)于收入豐厚的頭部網(wǎng)紅而言，200多萬(wàn)的罰款或許談不上“傷筋動(dòng)骨”。因此，必須強(qiáng)調(diào)“痛感”。若違法成本僅停留在罰款層面，而其商業(yè)價(jià)值未受實(shí)質(zhì)影響，懲戒很可能起不到應(yīng)有的警示效果。

從最近劣跡網(wǎng)紅頻頻換馬甲復(fù)出的亂象看，不少人試圖以改名換姓、變換造型、改變IP屬地等方式逃避監(jiān)管，削弱了平臺(tái)治理的公信力，嚴(yán)重?fù)p害網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。在更公開、更明晰的復(fù)出機(jī)制出臺(tái)前，必須阻斷觸法者“借殼復(fù)出”“小號(hào)復(fù)活”的通道，防止他們輕易“洗白”重來(lái)。

陳震這記“回旋鏢”，必須打得夠痛，讓所有在法律邊緣試探的網(wǎng)紅大V清醒地意識(shí)到，流量和名氣從來(lái)不是護(hù)身符，遵紀(jì)守法、表里如一才是關(guān)鍵。